Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: BBC: Cobra-ryhmä koolle Britannian mellakoiden vuoksi

Ilta-Sanomat Uutinen 5.8.2024
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy mellakoiden hallinnolliseen ja poliittiseen hallintaan, korostaen pääministerin tuomitsevaa kantaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta vastustavasta äärioikeistolaisesta liikehdinnästä, kun taas mellakoiden taustalla olevia laajempia yhteiskunnallisia jännitteitä ei avata.

Uutinen Ilta-Sanomat STT , Joona Laukkanen · 5.8.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta hallituksen ja viranomaisten näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen ja asiallinen, mutta se nojaa vahvasti viranomaisten ja pääministerin näkökulmaan. Vastakkaisia näkemyksiä tai mellakoitsijoiden motiiveja ei esitetä, mikä on uutistilanteessa tyypillistä, mutta luo yksipuolisen painotuksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista ja pääministerin lausunnoista vahtikoira-roolissa. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on uutisointi ajankohtaisesta kriisistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkökulma mellakoiden tuomitsemisesta

Kritisoidut tahot

  • mellakoitsijat
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus mellakoiden syistä puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi mellakat ovat levinneet laajalle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli yhteiskuntarauhan järkkymisestä.

Paheksunta / viha

Pääministerin välittämä moraalinen paheksunta mellakoita kohtaan.

Latautunut kieli

Pääministerin sitaatissa käytetään voimakkaita ilmauksia kuten 'äärioikeistolaisia konnantöitä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Mellakoiden ja viranomaisten vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on peräisin pääministerin sitaatista, jota media raportoi neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen keskeisen tapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Pääministerin kielenkäyttö on polarisoivaa, mutta media raportoi sen sitaattina.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä kirjoittajan taholta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mellakoitsijoita kritisoidaan voimakkaasti, mutta heidän näkökulmaansa ei kuulla.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka mellakoitsijoita kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n ja BBC:n raportointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen ja viranomaisten pyrkimystä palauttaa järjestys, sillä mellakointi esitetään yksiselitteisesti tuomittavana rikollisena toimintana.
Pelissä Yleinen järjestys vs. kansalaisten oikeus protestoida. Juttu käsittelee vain edellistä, keskittyen mellakoiden hillitsemiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mellakoiden syy on yksinomaan väärän tiedon levittäminen, sivuuttaen mahdolliset muut yhteiskunnalliset syyt. ”Hyökkääjästä on levitetty runsaasti vääriä tietoja, minkä on arvioitu lietsoneen tilannetta entisestään.”
Kuka saa äänen Pääministeri Keir Starmer saa suoran äänen ja mahdollisuuden määritellä tapahtumien luonteen, kun taas mellakoitsijoiden näkökulmaa ei kuulla. ”Pääministeri Keir Starmer sanoi puheessaan sunnuntaina, että ihmisillä on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi Britanniassa.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli keskittyy mellakoiden hallinnolliseen ja poliittiseen hallintaan, korostaen pääministerin tuomitsevaa kantaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta vastustavasta äärioikeistolaisesta liikehdinnästä, kun taas mellakoiden taustalla olevia laajempia yhteiskunnallisia jännitteitä ei avata.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Keir Starmer Britannia BBC Cobra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Viikon jatkuneet mellakat ovat vakavimpia [...199 sanaa...] ovat vakavimpia Britanniassa yli vuosikymmeneen.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →