Analyysi artikkelista: Synkkä päätös syntymäpäiville – Taksikuski raiskasi naisen Helsingissä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa taksipalveluiden turvattomuudesta yöaikaan, erityisesti päihtyneen naisen näkökulmasta. Vaikka juttu raportoi oikeuden päätöksestä, se korostaa uhrin avuttomuutta ja syytetyn toiminnan moraalitonta luonnetta, mikä ohjaa lukijaa tuntemaan voimakasta paheksuntaa tekijää kohtaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteeltaan uutinen, mutta käyttää latautunutta kieltä ja korostaa uhrin haavoittuvuutta, mikä ohjaa lukijan tunteita. Koska kyseessä on vakava moraalirikkomus, tämä on genren mukaista, mutta nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi oikeuden päätöksestä ja rikoksesta. Vaikka sävy on tuomitseva, se kohdistuu rikokseen, ei poliittiseen ideologiaan. Vahtikoira-poikkeus pätee.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Uhrin näkökulma
- Oikeuden tuomitseva kanta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus taksialan turvallisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko kyseessä yksittäistapaus vai laajempi ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Rikoksen luonne herättää moraalista suuttumusta.
Turvallisuuden tunne taksissa kyseenalaistetaan.
Sanoja kuten 'kammottava' ja 'synkkä' käytetään tunnevaikutuksen luomiseen.
Uhrin tilaa ja olosuhteita kuvataan elävästi.
Tunnevetoaminen on tyypillistä rikosuutisoinnille, jossa uhrin kokemus ja rikoksen vakavuus ovat keskiössä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää emotionaalisesti latautunutta kieltä houkutellakseen lukijoita.
Sana 'synkkä' lataa otsikon tunteellisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi oikeuden päätöksestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyn näkemys on esitetty oikeudenkäynnin yhteydessä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen oikeudenkäynnin vaiheista.
- JO 10: Oikeuden päätökset ja lääkärinlausunnot mainittu lähteinä.
- JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'synkkä' on tulkinnallinen, vaikka sisältö vastaa uutista.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu oikeuden asiakirjoihin ja on tyypillinen rikosuutinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa taksipalveluiden turvattomuudesta yöaikaan, erityisesti päihtyneen naisen näkökulmasta. Vaikka juttu raportoi oikeuden päätöksestä, se korostaa uhrin avuttomuutta ja syytetyn toiminnan moraalitonta luonnetta, mikä ohjaa lukijaa tuntemaan voimakasta paheksuntaa tekijää kohtaan.
Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan uhrin vaatetusta ja päihtymystilaa niin yksityiskohtaisesti; se voi implisiittisesti siirtää osan huomiosta uhrin omaan toimintaan, vaikka teksti muuten tuomitsee teon jyrkästi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan tapahtumia.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →