Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustajalta kova tyrmäys: Tätä ei uskallettu sanoa ääneen

Iltalehti Uutinen 10.6.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon ja ydinenergialain muutoksen kiistanalaiseksi kokonaisuudeksi, jossa oppositio esiintyy kriittisenä äänenä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen harjoittamasta hyssyttelystä ja turvallisuuspoliittisesta epävarmuudesta, kun taas oppositiopoliitikot saavat esittää hallituksen linjan riittämättömänä tai jopa pelkurimaisena.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 10.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta parlamentaarisen opposition näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti painottunut opposition kritiikkiin. Vaikka valiokunnan mietinnön sisältöä kuvataan alussa, loppuosa on omistettu opposition vastalauseille ja suorille sitaateille, mikä tekee kokonaisuudesta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition kritiikistä, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Se antaa äänen oppositiolle, mikä on osa parlamentaarista uutisointia. Ideologinen suunta ei ratkea, koska kyseessä on opposition vahtikoirarooli.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oppositiopuolueiden kritiikki hallituksen turvallisuuspolitiikkaa kohtaan.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen perustelut ydinenergialain muutokselle ja selonteon linjauksille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi hallitus on päätynyt kyseisiin ratkaisuihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Oppositiopoliitikkojen turhautuminen hallituksen linjaan.

Huoli

Huoli turvallisuusympäristön muutoksesta ja ydinaseiden roolista.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'kova ryöpytys' ja 'hyssyttely'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavien poliitikkojen sitaateista, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, mutta artikkelin oma otsikointi vahvistaa tätä sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 84/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Kansanedustajalta kova tyrmäys' vastaa sisällön oppositiopoliitikkojen sitaatteja.

Klikkihoukutus: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja lupaa paljastaa jotain, mitä ei ole uskallettu sanoa ääneen, mikä houkuttelee lukijaa klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'kova tyrmäys', joka kärjistää poliittista keskustelua.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen ja opposition välistä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Oppositiopoliitikot käyttävät kansa-eliitti-retoriikkaa (esim. 'hyssyttely'), mutta se esiintyy vain sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia ei ole kuultu opposition esittämän kritiikin yhteydessä.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida valiokunnan mietinnön keskeiset kohdat.
  • JO 7: Valiokunnan mietinnön keskeiset havainnot on raportoitu.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan otsikointi sekoittuu opposition mielipiteisiin.
  • JO 21: Hallituksen edustajien suora kuuleminen tai vastine kritiikkiin puuttuu.
  • JO 21: Hallituksen edustajia ei ole kuultu opposition esittämän rajun kritiikin yhteydessä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu eduskunnan valiokunnan mietintöön ja oppositiopuolueiden tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolueita (SDP, vasemmistoliitto, vihreät), sillä artikkeli antaa heille laajan tilan kritisoida hallituksen turvallisuuspoliittisia linjauksia ja nostaa esiin hallituksen toiminnan puutteita.
Pelissä Suomen turvallisuuspoliittinen linja ja ydinaseisiin liittyvä lainsäädäntö. Juttu käsittelee pääosin opposition kritiikkiä hallituksen linjaa kohtaan, jättäen hallituksen omat perustelut lainsäädännön muutokselle vähemmälle huomiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että oppositiopoliitikkojen esittämät väitteet hallituksen 'hyssyttelystä' ja 'pelkuruudesta' ovat relevantteja ja perusteltuja kritiikin kohteita. ”On uskomatonta hyssyttelyä ja pelkuruutta, jos näitä tosiasioita ei uskalleta edes valiokunnan mietinnössä käsitellä kriittisesti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin rooli päätöksenteossa häivytetään passiivilla, kun kuvataan selonteon kirjausten syntyä. ”Pääministeri Petteri Orpo (kok) suostui kirjaamaan selontekoon”
Kuka saa äänen Oppositiopuolueiden edustajat saavat laajat suorat sitaatit, kun taas hallituksen näkökulma jää referoiduksi valiokunnan mietinnön kautta. ”Vasemmistoliittoa ulkoasiainvaliokunnassa edustava kansanedustaja Veronika Honkasalo sanoo suoraan”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon ja ydinenergialain muutoksen kiistanalaiseksi kokonaisuudeksi, jossa oppositio esiintyy kriittisenä äänenä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen harjoittamasta hyssyttelystä ja turvallisuuspoliittisesta epävarmuudesta, kun taas oppositiopoliitikot saavat esittää hallituksen linjan riittämättömänä tai jopa pelkurimaisena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on otsikoitu oppositiopoliitikon provokatiivisella kommentilla, vaikka kyseessä on ulkoasiainvaliokunnan mietintö, joka on luonteeltaan laajempi ja moniulotteisempi kuin pelkkä oppositiokritiikki.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään ilmauksia kuten 'kova tyrmäys' ja 'hyssyttely' vaikuttamaan lukijan mielipiteeseen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Sdp Tytti Tuppurainen Vihreät Johannes Koskinen Veronika Honkasalo Inka Hopsu Antti Lindtman Petteri Orpo Ville Skinnari politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Suomen politiikka
  • Hallitus
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmisto-oppositio reagoi kovaäänisesti keskiviikkona julkaistuun [...586 sanaa...] tulee säilyä edelleen lain tasolla.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →