← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kullalla vaurastuneelta PS:ltä yllätysveto vaaleihin

Kauppalehti Uutinen 23.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
48
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli rakentaa jännitettä perussuomalaisten vaalibudjetin ympärille käyttämällä latautuneita termejä kuten 'yllätysveto' ja 'hämmennys'. Lukijalle välittyy kuva, että puolueen rahoituksessa on jotain poikkeuksellista tai kyseenalaista, vaikka varsinainen sisältö jää maksumuurin taakse.

Artikkeli lupaa paljastaa jotain hämmentävää, mutta tarjoaa vain pintapuolista tietoa puolueiden budjettieroista.

Uutinen Kauppalehti Kauppalehti-tilaajille Alberto Claramunt · 23.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalirahoitusta rakenteellisena ilmiönä, mutta kehystää sen poliittisen jännityksen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Otsikoinnin ja ingressin latautunut kieli ('yllätysveto', 'hämmennys') ohjaa lukijaa epäilemään perussuomalaisten toimintaa ilman, että leipäteksti tarjoaa tälle perusteluja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy vaalirahoituksen tekniseen puoleen, mutta käyttää latautunutta kieltä, joka kohdistuu perussuomalaisiin. Ideologista suuntaa ei kuitenkaan ole selkeästi havaittavissa, kyse on enemmänkin klikkiotsikoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten vaalirahoituksen poikkeuksellisuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Miksi perussuomalaisten budjetti on 'hämmentävä'? — Lukija ei saa tietää, onko kyseessä suuri vai pieni summa, tai miksi se poikkeaa muista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Lukijaa houkutellaan klikkaamaan 'yllätysvedon' vuoksi.

Vihjaileva kieli herättää epäilystä puolueen toimintaa kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Käytetään vahvoja sanoja kuten 'yllätysveto'.

Latautunut kieli

Termi 'kullalla vaurastuneelta' luo mielikuvia.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se luo negatiivisen mielikuvan ilman substanssia.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 70/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko lupaa 'yllätysvedon', mutta teksti kertoo vain budjettieroista.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää sanoja 'yllätysveto' ja 'kullalla vaurastuneelta' luodakseen uteliaisuutta ilman, että itse 'yllätys' avautuu otsikossa.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'kullalla vaurastuneelta' on latautunut ja vihjaileva.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua perussuomalaisten ja muiden puolueiden välille.

Populismi: 30/100

Käyttää 'eliitti-media' -tyyppistä jännitettä, mutta ei suoraan kansa-eliitti -asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia ei ole kuultu heidän vaalibudjettinsa osalta.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen vaalirahoituksesta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'yllätysveto' ja 'hämmennys' ovat vahvoja väitteitä, joille ei löydy katetta näkyvästä tekstistä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomaista vaalirahoituksen seurantaa, mutta kehystys on sensaatiohakuinen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut puolueiden vaalirahoituksesta ja poliittisesta pelistä, mutta jättää avoimeksi, mitä 'yllätysveto' tai 'hämmennys' käytännössä tarkoittavat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten vaalisatsaus on luonteeltaan hämmentävä. ”Perussuomalaisten satsaus on hämmennystä herättävä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijoiden vastuu ja päätöksenteko jäävät epäselviksi, kun keskitytään vain budjettien suuruuseroihin. ”Puolueiden vaalisatsauksissa näyttäisi olevan eroja.”
Tunnelma Uteliaisuus, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa jännitettä perussuomalaisten vaalibudjetin ympärille käyttämällä latautuneita termejä kuten 'yllätysveto' ja 'hämmennys'. Lukijalle välittyy kuva, että puolueen rahoituksessa on jotain poikkeuksellista tai kyseenalaista, vaikka varsinainen sisältö jää maksumuurin taakse.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko 'yllätysveto' ja 'hämmennys' käytetty klikkiotsikoinnin välineinä, sillä leipätekstistä ei ilmene konkreettista syytä hämmennykselle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'yllätysveto' ja 'hämmennys'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee vaalibudjetteja, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia rahoitusilmoituksia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden vaalirahoitus 2025

Suositellut lähteet

  • Vaalirahoitusvalvonta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Kauppalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Alberto Claramunt muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Politiikka
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

SDP ja kokoomus lähtevät näillä [...30 sanaa...] verrattuna edellisiin, vuoden 2023 eduskuntavaaleihin.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella