Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kehitysvammaliitto: Liiton toiminta vaarassa loppua STEA-leikkausten takia

MTV Uutiset Uutinen 24.8.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kehitysvammaliiton huolenaiheen järjestön rahoituksen leikkauksista. Lukijalle välittyy kuva välittömästä uhasta liiton olemassaololle, sillä artikkeli ei avaa STEA:n tai ministeriön perusteita leikkauksille, vaan keskittyy ainoastaan järjestön omaan tiedotteeseen.

Artikkeli on tiivis uutisointi järjestön tiedotteesta, mutta se kärsii merkittävästi vastapuolen äänen puuttumisesta.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 24.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa järjestön näkökulmasta, joka edustaa kansalaisyhteiskunnan toimijaa.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se nojaa vain yhteen lähteeseen (Kehitysvammaliitto) eikä tarjoa vastapuolen näkökulmaa tai kontekstia leikkauksille. Tämä tekee jutusta järjestön viestintää tukevan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi järjestön hätätilan, mutta ei ota ideologista kantaa. Koska kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi leikkauksista, se pysyy neutraalina, vaikka lähteistys onkin puutteellinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kehitysvammaliiton huoli rahoituksen loppumisesta

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma STEA:n tai ministeriön näkökulma leikkausten perusteista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi leikkauksia tehdään.
  • Tausta Laajempi budjettikonteksti tai muiden järjestöjen tilanne puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä yksittäinen tapaus vai laajempi linjaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli järjestön toiminnan jatkuvuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Rahoituksen leikkaus esitetään uhkana toiminnan loppumiselle.

Tunnevetoaminen on peräisin järjestön omasta tiedotteesta, mutta median olisi tullut tasapainottaa sitä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa ilmaisua toiminnan loppumisesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa liiton näkemyksen.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota, kyseessä on järjestön ja viranomaisen välinen resurssikiista.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — STEA tai sosiaali- ja terveysministeriö eivät ole saaneet vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kehitysvammaliitto) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; STEA:n tai ministeriön näkemystä ei ole kysytty.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; järjestön omaa tulkintaa ei ole haastettu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti järjestön tiedotteesta ilman omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehitysvammaliittoa, sillä artikkeli nostaa esiin liiton oman näkemyksen leikkausten kohtalokkaista seurauksista ilman vastapuolen tai laajemman budjettikontekstin avaamista.
Pelissä Järjestöjen rahoituksen turvaaminen vs. valtiontalouden säästötavoitteet. Juttu käsittelee vain edellistä, Kehitysvammaliiton näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että STEA:n avustusehdotus on suoraan verrannollinen liiton toiminnan loppumiseen. ”liiton koko toiminta on vaarassa loppua”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän (STEA/ministeriö) vastuu ja perustelut jäävät taustalle, kun liiton oma tulkinta saa hallitsevan roolin. ”liiton saamien ennakkotietojen mukaan liiton yleisavustus lakkautettaisiin lähes kokonaan”
Kuka saa äänen Artikkeli perustuu yksinomaan Kehitysvammaliiton tiedotteeseen. ”Kehitysvammaliiton tiedotteessa sanotaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Kehitysvammaliiton huolenaiheen järjestön rahoituksen leikkauksista. Lukijalle välittyy kuva välittömästä uhasta liiton olemassaololle, sillä artikkeli ei avaa STEA:n tai ministeriön perusteita leikkauksille, vaan keskittyy ainoastaan järjestön omaan tiedotteeseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen on julkaistu ilman STEA:n tai ministeriön kommenttia tai taustoitusta leikkausten syistä, mikä antaa jutulle yksipuolisen, järjestön etua ajavan painotuksen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee miljoonan euron leikkausta, jonka paikkansapitävyys ja suhteellinen osuus avustuksista olisi tarkistettavissa virallisista lähteistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • STEA-avustukset 2024-2025

Suositellut lähteet

  • STEA
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
politiikka talous Kehitysvammaliitto STEA sosiaali- ja terveysministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Kehitysvamma
  • Raha
  • Sote
  • Sosiaalipalvelut
  • Orpon hallitus
  • Politiikka
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Liiton ennakkotietojen mukaan sen yleisavustus [...52 sanaa...] Kehitysvammaliitto ilmoitti aloittavansa muutosneuvottelut oitis.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →