Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tämä kaikki tiedetään Yhdysvaltain uusista iskuista – Trumpilta erikoinen väite Valkoisessa talossa

Ilta-Sanomat Uutinen 11.6.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi eskaloituvasta sotilaallisesta konfliktista Yhdysvaltain ja Iranin välillä, mutta asettaa Yhdysvaltain näkökulman ja sotilaalliset perustelut hallitsevaan asemaan. Lukijalle välittyy kuva Yhdysvaltain sotilaallisesta ylivoimasta ja Iranin ahtaalle joutumisesta, samalla kun Iranin syytökset siviili-infrastruktuuriin kohdistuvista iskuista jäävät Centcomin tutkintalupauksen varjoon.

Uutinen Ilta-Sanomat Salli Hakala · 11.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee globaalia turvallisuuspoliittista kriisiä ja suurvaltojen välistä konfliktia.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti Yhdysvaltain viranomaislähteisiin (Centcom, Trump, Hegseth). Vaikka Iranin vastineet on mainittu, Yhdysvaltain sotilaallinen kehys dominoi narratiivia, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta konfliktista ja vallankäytöstä. Vaikka Yhdysvaltain näkökulma korostuu, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi kansainvälisestä kriisistä, eikä artikkeli aja selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain sotilaallinen oikeutus
  • Trumpin hallinnon strateginen viestintä

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen tausta konfliktin syistä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi aselepo on murtunut.
  • Todistusaineisto Väitteet vesilaitosten tuhoamisesta jäävät vaille riippumatonta vahvistusta. — Sotarikossyytökset ovat vakavia, ja niiden todentaminen on tärkeää.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli konfliktin laajenemisesta ja sen vaikutuksista maailmanmarkkinoihin.

Epäluottamus

Epäluottamus osapuolten välillä ja ristiriitaiset tiedot tilanteesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotilaallinen yhteenotto ja eskalaatio ovat jutun keskiössä.

Latautunut kieli

Sotilaalliset termit ja väitteet sotarikoksista lataavat tekstiä.

Tunnevetoaminen on sidoksissa konfliktin vakavuuteen. Kieli on asiallista, mutta aiheen luonne on luonnostaan jännitteinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta: Yhdysvaltain iskuja ja Trumpin lausuntoja.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksia Trumpin väitteistä, mutta sisältö keskittyy laajempaan sotilaalliseen tilanteeseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin aihetta ilman voimakasta latausta.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Konflikti on luonnostaan polarisoiva, mutta artikkeli raportoi sen asiallisesti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Trumpin retoriikka sisältää populistisia piirteitä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin viranomaiset on mainittu ja heidän näkemyksensä on referoitu, mutta he eivät saa suoraa puheenvuoroa samalla tavalla kuin Yhdysvaltain edustajat.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja Trumpin väitteet on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Käytetty useita lähteitä, kuten Centcom, BBC ja New York Times.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot selkeitä.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin syytöksiä sotarikoksista käsitellään vain Centcomin tutkintalupauksella.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista, kun toisen osapuolen syytökset jäävät toisen osapuolen 'tutkinnan' varjoon.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen kansainvälisiä uutislähteitä ja viranomaistietoja ajankohtaisesta kriisistä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallinnon viestintää, jossa sotilaalliset toimet esitetään itsepuolustuksena ja hallittuna strategiana, samalla kun Iranin vastatoimet ja väitteet sotarikoksista jäävät toissijaisiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain iskut ovat luonteeltaan itsepuolustuksellisia, kuten Centcom ne määrittelee. ”Centcom ilmoitti aloittaneensa uudet ”itsepuolustukselliset iskut””
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iranin vastatoimien seuraukset ja laajemmat geopoliittiset vaikutukset jäävät taustalle, kun huomio keskittyy Yhdysvaltain sotilaalliseen toimijuuteen. ”Yhdysvallat iski 49 Tomahawk-ohjuksella”
Kuka saa äänen Yhdysvaltain edustajat (Trump, Hegseth, Centcom) saavat suoran äänen ja määrittelevät tilanteen, kun taas Iranin näkökulma esitetään usein vastauksena tai kiistona. ”– Jos meidän täytyy neuvotella pommein, me neuvottelemme pommein, Hegseth totesi.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli raportoi eskaloituvasta sotilaallisesta konfliktista Yhdysvaltain ja Iranin välillä, mutta asettaa Yhdysvaltain näkökulman ja sotilaalliset perustelut hallitsevaan asemaan. Lukijalle välittyy kuva Yhdysvaltain sotilaallisesta ylivoimasta ja Iranin ahtaalle joutumisesta, samalla kun Iranin syytökset siviili-infrastruktuuriin kohdistuvista iskuista jäävät Centcomin tutkintalupauksen varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin loppupuolella mainittu Trumpin väite siitä, että operaatio tulisi Iranille uutisena, asetetaan kyseenalaiseksi toimittajan huomautuksella aiemmasta tiedosta. Tämä herättää kysymyksen siitä, pyrkiikö artikkeli korostamaan Trumpin retoriikan ja todellisuuden välistä ristiriitaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'itsepuolustukselliset iskut' ja 'sotarikos'.

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee öljyn hinnan nousun ja alusliikenteen vähenemisen, jotka ovat tilastollisesti todennettavissa olevia väittämiä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • öljyn hinnan kehitys
  • Hormuzinsalmen alusliikenne

Suositellut lähteet

  • World Bank
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit →
Iran Hormuzinsalmi Donald Trump Centcom Yhdysvallat Ulkomaat Pete Hegseth Masoud Pezeshkian politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvallat iski toistamiseen Iraniin 49 [...461 sanaa...] kaikkea painostusta ja uhkailua vastaan”.

Sisältö haettu
11.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →