Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iranin sota | Yhdysvallat julkaisi Iranin kanssa solmitun sopimuksen, Trump pani nimensä paperiin kesken illallisen

Helsingin Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi poikkeuksellisen diplomaattisen prosessin, jossa rauhansopimuksen aiesopimus allekirjoitetaan illallispöydässä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja nopeasta kriisinhallinnasta, mutta sopimuksen taustalla olevia geopoliittisia jännitteitä tai Iranin sisäistä näkökulmaa ei avata.

Uutinen Helsingin Sanomat Rasmus Helaniemi , Tommi Koivunen , Rebekka Salmela · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sopimusta rakenteellisena kokonaisuutena ja listaa sen ehdot.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja keskittyy sopimustekstin avaamiseen. Vinouma on lievää, sillä se painottaa Yhdysvaltain presidentin toimia ja sopimuksen myönteisiä ehtoja Iranin näkökulman jäädessä vähäisemmäksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sopimuksen ehdot neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu selvästi kumpaankaan suuntaan, vaan keskittyy sopimuksen sisältöön.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain hallinnon näkökulma rauhanprosessin etenemiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimuksen taustalla olevia syitä ja Iranin sisäpoliittista tilannetta ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi sopimus on syntynyt juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy sopimuksen teknisiin ja taloudellisiin kohtiin.

Liioittelu / korostus

Sopimuksen allekirjoituspaikan ja tavan korostaminen luo dramaattista sävyä.

Tunnevetoaminen on vähäistä; artikkeli pyrkii asialliseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää hieman dramatisoivan yksityiskohdan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii kuvaamaan rauhanprosessia.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin presidentti Masud Pezeškian on mainittu allekirjoittajana, mutta hänelle ei ole annettu puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 72/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja sopimusehdot on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Sopimuksen sisältö on avattu yksityiskohtaisesti.
  • JO 7: Lähteet ja sopimusteksti on huomioitu.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin hallinnon suora ääni ja näkemys sopimuksen ehdoista puuttuvat.
  • JO 21: Vastapuolen eli Iranin näkemys sopimuksen ehdoista jää referoinnin varaan.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tarjoaa kattavan yhteenvedon sopimuksen sisällöstä, joka on uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallintoa ja presidentti Trumpia: sopimus esitetään merkittävänä diplomaattisena saavutuksena, jossa Yhdysvallat toimii aloitteellisena rauhanrakentajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aiesopimus on luotettava ja toteuttamiskelpoinen perusta rauhalle. ”Rauhasta sovitaan lopullisesti tulevien 60 päivän aikana.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yhdysvaltain toimijuus korostuu sopimuksen ehtojen sanelussa. ”Yhdysvallat sopii yhdessä alueellisten kumppaneidensa kanssa vähintään 300 miljardin dollarin arvoisesta rahastosta”
Kuka saa äänen Yhdysvaltain presidentin näkökulma ja toiminta hallitsevat uutisointia. ”Trump uhkasi jatkaa Iranin pommittamista, jos rauhansopimusta ei saada neuvoteltua.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi poikkeuksellisen diplomaattisen prosessin, jossa rauhansopimuksen aiesopimus allekirjoitetaan illallispöydässä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja nopeasta kriisinhallinnasta, mutta sopimuksen taustalla olevia geopoliittisia jännitteitä tai Iranin sisäistä näkökulmaa ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi sopimuksen allekirjoittaminen illallisella Ranskassa esitetään näin korostetusti, mikä saattaa viitata pyrkimykseen luoda mielikuvaa presidentin henkilökohtaisesta diplomaattisesta otteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini22
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 300 miljardin dollarin rahaston, jonka toteutumista ja vaikutuksia voisi tarkastella taloudellisten indikaattorien kautta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Iranin talouspakotteet
  • Yhdysvaltain ja Iranin kauppasuhteet

Suositellut lähteet

  • World Bank
  • IAEA
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rasmus Helaniemi muut analyysit →
Iran Marco Rubio Donald Trump Yhdysvallat Masud Pezeškian Vladimir Putin Kiina politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltain ja Iranin presidentit ovat [...407 sanaa...] rauhansopimus vahvistetaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmalla.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →