Analyysi artikkelista: Iranin ulkoministeri vastasi Trumpin uhkailuun: Silmä silmästä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi kahden valtion välisestä uhkailusta toistamalla osapuolten kärkevät lausunnot. Lukijalle välittyy kuva kiristyvästä tilanteesta, jossa diplomatia on korvautunut suoralla vastakkainasettelulla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan neutraali ja tasapuolinen, sillä se antaa äänen molemmille osapuolille. Vinoumaa ei ole, sillä artikkeli raportoi osapuolten omat viestit ilman toimittajan omaa tulkintaa.
Artikkeli on neutraali raportti kahden valtion välisestä sananvaihdosta. Se ei ota kantaa kummankaan osapuolen puolesta, vaan välittää molempien näkemykset.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Molempien osapuolten kovat lausunnot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Konfliktin laajempi tausta ja syyt puuttuvat. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi tilanne on kärjistynyt juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uhkaukset infrastruktuurin tuhoamisesta herättävät huolta sodan laajenemisesta.
Artikkeli rakentuu suoran uhkailun ja vastauksen ympärille.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee valtioiden välistä turvallisuuspoliittista jännitettä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Iranin ulkoministeri vastasi Trumpin uhkailuun".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Iranin ulkoministeri vastasi Trumpin uhkailuun: Silmä silmästä".
Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua "Silmä silmästä", joka viittaa suoraan koston kierteeseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi. Sitaatti: "Iranin vallankumouskaarti sanoi... että Yhdysvaltain uhkailut eivät johda kuin sodan laajenemiseen."
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet on kuultu ja heidän kantansa on esitetty.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
- JO 10: Lähteet on mainittu.
Heikkoudet
- JO 7: Taustoittava analyysi puuttuu.
6 Omaperäisyys
Uutinen on perusmuotoinen raportti, joka ei sisällä uutta taustoittavaa tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi kahden valtion välisestä uhkailusta toistamalla osapuolten kärkevät lausunnot. Lukijalle välittyy kuva kiristyvästä tilanteesta, jossa diplomatia on korvautunut suoralla vastakkainasettelulla.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →