Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ammattiliitot kiittävät selvitystä Kotkan akkumateriaalitehtaan ongelmista: ”Kyse on vakavasta työvoiman hyväksikäytöstä”

Yle Uutinen 25.9.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ammattiliittojen näkökulman työmarkkinoiden sääntelyyn ja esittää liitot ongelmien ratkaisijoina ja valvojina. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä hyväksikäytöstä, jossa ulkomainen työvoima on erityisen haavoittuvassa asemassa, mutta samalla artikkeli jättää käsittelemättä syitä, miksi kevennettyä menettelyä on alun perin käytetty.

Artikkeli raportoi vakavista työelämän epäkohdista perustuen ulkopuoliseen selvitykseen, mutta nojaa vahvasti ammattiliittojen tulkintaan.

Uutinen Yle Mari Siltanen · 25.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti ammattiliittojen asiantuntijoiden, jotka tulkitsevat selvityksen tuloksia.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa ammattiliitoille vahvan roolin ongelmien määrittelijöinä ja ratkaisijoina. Vaikka selvityksen faktat ovat keskiössä, lähteistys on yksipuolinen, sillä työntekijöiden tai aliurakoitsijan ääntä ei kuulu.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli tukee ammattiliittojen poliittista tavoitetta tiukemmasta työvoiman maahantulon sääntelystä. Kehystys, jossa ongelmat johtavat suoraan vaatimukseen sääntelyn lisäämisestä, on tyypillistä vasemmistolaista työmarkkinapoliittista argumentaatiota.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ammattiliittojen näkemys työvoiman hyväksikäytöstä
  • Tarve tiukemmalle sääntelylle

Kritisoidut tahot

  • Jiangsu Installation Finland

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Aliurakoitsijan tai työntekijöiden näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tapahtumien kulusta tai siitä, miksi sopimuksia on siirretty.
  • Tausta Kevennetyn maahantulon alkuperäiset perusteet puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi menettely on olemassa, mikä vaikeuttaa sääntelyn tarpeellisuuden arviointia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Työvoiman hyväksikäyttö herättää moraalista suuttumusta.

Huoli

Huoli työehtojen polkemisesta ja riiston mittakaavasta.

Latautunut kieli

Termit kuten 'hyväksikäyttö', 'riisto' ja 'polkeminen' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Ammattiliitot vs. väärinkäytöksiä tekevät aliurakoitsijat.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta se on samalla manipuloivaa, koska se ohjaa lukijan hyväksymään liittojen ratkaisuehdotukset ilman vastapainoa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa ammattiliitot kiittävät selvitystä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin vahvaa lainausta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hyväksikäyttö' on latautunut ja ohjaa lukijan välittömästi tuomitsevaan sävyyn.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'meidän' (liitot, valvonta) ja 'heidän' (aliurakoitsijat, hyväksikäyttäjät) välille.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Asetelma, jossa ammattiliitot puolustavat työntekijöitä 'järjestelmällistä riistoa' vastaan, sisältää populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Aliurakoitsija Jiangsu Installation Finland on kritiikin kohde, mutta heitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen selvitys on mainittu lähteenä.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, aliurakoitsijaa ei kuulla.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu, liittojen näkemykset esitetään faktoina.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu ulkopuoliseen selvitykseen ja liittojen tiedotteisiin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ammattiliittoja, sillä se nostaa esiin työehtojen polkemisen ja antaa liitoille mahdollisuuden vaatia tiukempaa säätelyä ulkomaiselle työvoimalle.
Pelissä Työvoiman suojelu vs. työvoiman saatavuus. Juttu käsittelee pääosin ensimmäistä, ammattiliittojen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ammattiliittojen vaatimus kevennetyn maahantulon lopettamisesta on suora ja perusteltu ratkaisu esitettyihin ongelmiin. ”Rakennusliitto vaatii kevennetyn menettelyn poistamista vuokratyöfirmoilta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työntekijöiden toimijuus jää passiiviseksi; heidät esitetään uhreina, joita siirrellään ja uhkaillaan. ”Työntekijöitä uhattiin työsuhteen katkeamisella”
Kuka saa äänen Ammattiliittojen edustajat saavat äänen ja tulkitsevat tilannetta, kun taas työntekijöiden oma ääni puuttuu. ”Kyse on vakavasta työvoiman hyväksikäytöstä, sanoo kemian sektorijohtaja Toni Laiho”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli normalisoi ammattiliittojen näkökulman työmarkkinoiden sääntelyyn ja esittää liitot ongelmien ratkaisijoina ja valvojina. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä hyväksikäytöstä, jossa ulkomainen työvoima on erityisen haavoittuvassa asemassa, mutta samalla artikkeli jättää käsittelemättä syitä, miksi kevennettyä menettelyä on alun perin käytetty.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään työntekijää tai aliurakoitsijan edustajaa suoraan, vaan kaikki tieto suodatetaan ammattiliittojen ja selvityksen kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuten 'riisto' ja 'hyväksikäyttö'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 800 merkitsemätöntä työpäivää, mikä on tilastollinen väite, joka vaatisi kontekstia.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • ulkomaisen työvoiman käyttö rakennusalalla
  • työehtorikkomusten yleisyys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Työsuojeluhallinto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Toni Laiho laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Siltanen muut analyysit →
Toni Laiho Teollisuusliitto Finnish Minerals Group Jussi Sakari Rakennusliitto työelämä Kotka politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työelämä
  • edunvalvonta
  • Rakennusliitto
  • Kotka
  • akkuteollisuus
  • Kymenlaakso
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tuoreessa selvityksessä kerrottiin esimerkiksi, että [...322 sanaa...] on kertonut, että valvonta tiukkenee.

Sisältö haettu
25.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella