Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Muut lehdet | Iskut Ukrainan siviilejä vastaan pitää tuomita ankarammin

Helsingin Sanomat Kolumni 6.10.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev64

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa muiden lehtien pääkirjoituksia ja näkökulmia, luoden lukijalle kuvan maailmanpoliittisesta tilanteesta, jossa sota ja ilmastonmuutos muodostavat jatkuvan uhan. Lukijalle välittyy tarve Suomen resilienssin vahvistamiselle, kun taas Venäjän toiminta Ukrainassa kehystetään suoraan valtiolliseksi terrorismiksi.

Artikkeli on kooste muiden lehtien mielipiteistä, ei itsenäinen uutinen. Se tarjoaa katsauksen vallitsevaan keskusteluun, mutta ei syvennä aiheita.

Kolumni Helsingin Sanomat · 6.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee maailmanpoliittisia uhkia ja Suomen varautumista niihin.

54
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kooste, joten se heijastaa siteerattujen lehtien valintoja. Keskipohjanmaan näkökulma on vahvasti Ukrainaa tukeva ja Venäjää kritisoiva, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli välittää muiden lehtien näkemyksiä, jotka ovat valtavirran mukaisia. Vaikka kieli on Ukrainan sodan osalta voimakasta, se edustaa suomalaista konsensusta, eikä se siten kallistu selkeästi vasemmalle tai oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan aseellisen vastarinnan tukeminen
  • Suomen resilienssin vahvistaminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ukrainan sodan diplomaattisten ratkaisumahdollisuuksien puuttuminen. — Lukija saa kuvan vain sotilaallisesta vastakkainasettelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli Ukrainan siviilien tilanteesta ja globaaleista sääilmiöistä.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta Venäjän toimia kohtaan.

Latautunut kieli

Termit kuten 'valtiollinen terrorismi' ja 'lepsuileva YK' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota ja ääri-ilmiöt kehystetään jatkuvina uhkina.

Tunnevetoaminen on tyypillistä pääkirjoitusgenrelle, jota tässä siteerataan. Se on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön vaatimusta tuomita iskut.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää pääkirjoituksen keskeisen vaatimuksen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'iskut' ja 'tuomita ankarammin' lataavat otsikon moraaliseen vaatimukseen.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Venäjän toimien kuvaaminen terrorismiksi luo selkeän me-vs-ne-asetelman.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populismia; kyseessä on perinteinen pääkirjoituskeskustelu.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kooste muiden medioiden mielipidekirjoituksista, ei uutinen, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lehdet on mainittu selkeästi.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat, kun siteerattuja pääkirjoituksia pidetään totuudenmukaisina kuvauksina.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste muiden medioiden sisällöstä, eikä sisällä omaa alkuperäistä raportointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan tukemista korostavia tahoja ja ilmastotoimien edistäjiä, sillä se esittää molemmat aiheet välttämättöminä globaalin vakauden ja huoltovarmuuden kannalta.
Pelissä Ukrainan puolustuskyky vs. Venäjän sotilaallinen paine. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen tarvetta kansainväliselle tuomitsemiselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän iskut siviilikohteisiin ovat yksiselitteisesti valtiollista terrorismia, mikä on poliittinen ja moraalinen arvotus. ”Sellainen ei ole sotaa, vaan valtiollista terrorismia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän toimijuus korostetaan aktiivisena tuhoajana, kun taas YK:n toimijuus häivytetään passiivisella 'lepsuilevan' määreellä. ”Lepsuilevan YK:n pitäisi erityisesti tuomita”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Keskipohjanmaan ja Turun Sanomien pääkirjoituksia, antaen niille auktoriteetin ilman omaa analyysia. ”Keskipohjanmaa toteaa, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa siirtyy taas uuteen vaiheeseen.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli kokoaa muiden lehtien pääkirjoituksia ja näkökulmia, luoden lukijalle kuvan maailmanpoliittisesta tilanteesta, jossa sota ja ilmastonmuutos muodostavat jatkuvan uhan. Lukijalle välittyy tarve Suomen resilienssin vahvistamiselle, kun taas Venäjän toiminta Ukrainassa kehystetään suoraan valtiolliseksi terrorismiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Helsingin Sanomat valitsee juuri nämä kaksi aihetta (Ukraina ja El Niño) samaan koosteeseen; ne luovat lukijalle vaikutelman globaalista epävakaudesta, joka vaatii Suomelta aktiivisia toimia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuten 'valtiollinen terrorismi'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää lukuja kannatuksesta ja sääilmiön vaikutuksista, jotka ovat tarkistettavissa tilastollisesti.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan kannatusluvut
  • El Niñon vaikutus ruuan hintaan

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka talous Keskipohjanmaa Turun Sanomat Ukraina Venäjä YK
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Näkemys

Tiedot tästä analyysistä

Palstalle kootaan kiinnostavia näkemyksiä muusta [...236 sanaa...] omaa resilienssiään maailman myrskyjä vastaan.”

Sisältö haettu
7.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella