Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Teemu Keskisarjan väestönvaihtoluennon järjestämiselle ei ole esteitä Lahdessa – Keskisarja: ”Epäilin pilaksi”

Yle Uutinen 7.1.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain sananvapauden ja kirjaston velvollisuuden estää syrjivä toiminta, mutta antaa Keskisarjalle tilaa kehystää väestönvaihto-termin kritiikki median keksinnöksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa kirjasto joutuu tasapainoilemaan poliittisen paineen ja sääntöjensä välillä, samalla kun Keskisarjan retoriikka saa tilaa ilman suoraa faktantarkistusta termin historiallisesta käytöstä.

Uutinen Yle Marjo Pirilä · 7.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kirjaston sääntöjen ja hallinnollisen prosessin näkökulmasta.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta antaa Keskisarjalle mahdollisuuden esittää väestönvaihto-termin kritiikin median keksintönä ilman vastapainoa, mikä ohjaa lukijaa Keskisarjan tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi molempien osapuolten näkemykset neutraalisti. Vaikka Keskisarja saa esittää vahvoja väitteitä, kirjaston edustaja saa vastata hallinnollisilla perusteluilla, mikä pitää kokonaisvaikutelman tasapainoisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Keskisarjan näkemys väestönvaihdosta historian tutkimuksena
Kirjaston hallinnollinen prosessi

Kritisoidut tahot

Valtamediat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Väestönvaihto-termin historiallista ja poliittista taustaa ei avata. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi termi on tulenarka ja miksi kirjasto on kokenut sen ongelmalliseksi.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys

Keskisarja ilmaisee turhautumista kirjaston kyselyitä kohtaan.

Latautunut kieli

Keskisarja käyttää termejä kuten 'aikalaishulluus' ja 'valemedia'.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan suorista sitaateista, mikä on uutisjournalismissa hyväksyttävää, kunhan se on selkeästi osoitettu haastateltavan mielipiteeksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää Keskisarjan suoran sitaatin, joka lisää dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 30/100

Keskisarjan sitaatit sisältävät populistisia elementtejä, kuten 'valemedia', mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä kirjasto että Keskisarja ovat saaneet laajan puheenvuoron.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista sitaattien avulla.
JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.
JO 21: Sekä kirjasto että Keskisarja saavat esittää näkemyksensä.

Heikkoudet

JO 7: Väestönvaihto-termin historiallista taustaa ei avata, vaikka se on jutun keskiössä.

6 Omaperäisyys 50/100

50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi paikallisuutisen, joka on jo ollut esillä muissa medioissa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kirjastolaitoksen neutraaliuden korostamista: artikkeli esittää kirjaston toiminnan hallinnollisena prosessina, jossa varmistetaan sääntöjen noudattaminen, mikä vaimentaa kritiikkiä ennakkosensuurista.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kirjaston on perusteltua kysyä lisätietoja luennon sisällöstä, jos otsikko herättää ulkopuolista palautetta. ”Kirjastopalvelujohtaja Salla Tammen mukaan kirjastoa alkoi huolettaa otsikon termi väestönvaihto, joka on usein kytketty rasistisiin asiayhteyksiin.”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kirjaston toiminnan motiivi häivytetään passiiviseen palautteen vastaanottamiseen, mikä siirtää vastuun kirjastolta ulkopuolisille. ”Tammi kertoo, että kirjasto sai otsikosta ulkopuolista palautetta.”

Kuka saa äänen Teemu Keskisarja saa laajan tilan esittää näkemyksensä, kun taas kirjaston näkökulma keskittyy hallinnollisiin sääntöihin. ”Keskisarja sanoo, että luento koskee historiaa eikä hän koskaan luennoi päivänpolitiikasta”

Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli välttää ottamasta kantaa siihen, onko Keskisarjan väite väestönvaihdosta historiallisena tosiasiana ristiriidassa kirjaston syrjintäkieltojen kanssa, mikä jättää lukijan arvioitavaksi, onko kirjaston sääntöjen noudattaminen todellisuudessa mahdollista Keskisarjan luennolla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Keskisarja käyttää termiä 'valemedia' viitatessaan valtamedian uutisointiin.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marjo Pirilä muut analyysit →

Perussuomalaiset Teemu Keskisarja Salla Tammi Lahden pääkirjasto kotimaa politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Lahden pääkirjasto halusi varmistua, että [...323 sanaa...] velvollisuus kysyä lisätietoja tällaisesta tapahtumasta.

Sisältö haettu: 9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →