Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helsingin Pride-yhteisö valmistautuu vuoden päätapahtumaan pelottomasti, vaikka translain käsittely kuumensi tunteet

Yle Uutinen 19.6.2023
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Pride-tapahtuman osana suomalaista yhteiskuntaa ja asettaa sen vastakkain väkivaltaisen uhan kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa yhteisö on uhri, mutta samalla vahva ja laajasti tuettu toimija, jonka juhlaa ei tule antaa häiritä.

Uutinen Yle Paula Tiainen · 19.6.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yhteisön kokemuksiin ja turvallisuudentunteeseen.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain Pride-yhteisön edustajalle. Vaikka aihe on herkkä, vastapuolen tai kriittisten näkökulmien puuttuminen poliittisessa kontekstissa nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää translain käsittelyn ja siihen liittyvän keskustelun ensisijaisesti väkivaltaa ja vihaa lietsovaksi ilmiöksi, mikä heijastaa arvoliberaalia näkökulmaa. Vastapuolen näkökulmaa ei avata, mikä kallistaa painotusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pride-yhteisön näkökulma turvallisuuteen ja yhteiskunnalliseen ilmapiiriin

Kritisoidut tahot

  • Translain vastustajat

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Translain käsittelyyn liittyvä poliittinen kritiikki tai vastapuolen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa poliittisesta keskustelusta, vaan ainoastaan yhden osapuolen tulkinnan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvasta väkivallasta.

Yhteenkuuluvuus

Pride-yhteisön juhlan ja tuen korostaminen.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'tulenarassa ilmapiirissä' ja 'transvihamielisiä' käytetään korostamaan tilanteen vakavuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Väkivaltaiset uhat asetetaan vastakkain Pride-yhteisön riemumielisen juhlan kanssa.

Tunnevetoaminen on osittain perusteltua turvallisuustilanteen vuoksi, mutta kielenkäyttö on paikoin latautunutta, mikä ohjaa lukijan sympatioita voimakkaasti yhteen suuntaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Pride-yhteisön valmistautumista ja translain vaikutuksia.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kuumensi' viittaa tunteiden voimakkuuteen ja konfliktiin.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini50
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun väkivaltaisten uhkien ja Pride-yhteisön välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on viitteitä 'me vastaan he' -asetelmasta, mutta se ei ole hallitseva.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Translain käsittelyssä mukana olleita poliittisia toimijoita, joita kritisoidaan, ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 62/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Artikkelissa on viitattu useisiin lähteisiin ja tapahtumiin.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu poliittisessa kiistassa.
  • JO 11: Toimittajan kieli on paikoin latautunutta.
  • JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu translain käsittelyyn liittyvässä kritiikissä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli käsittelee ajankohtaista aihetta, mutta noudattaa perinteistä uutisrakennetta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Pride-yhteisöä ja sen tavoitteita: se nostaa esiin yhteisöön kohdistuvan uhan ja väkivallan, mutta kääntää narratiivin nopeasti yhteisön kasvavaan tukeen ja juhlaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että translain käsittely eduskunnassa oli suora syy yhteisöön kohdistuneen vihapuheen kiihtymiselle. ”Kemppaisen mukaan keskustelu kiihtyi Suomessa erityisesti translain eduskuntakäsittelyn yhteydessä keväällä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Väkivallan tekijöiden toimijuus on usein epämääräistä tai passiivista, kun taas yhteisön toimijuus on aktiivista. ”sateenkaariyökerhon asiakkaita on häiriköity”
Kuka saa äänen Helsinki Pride -yhteisön edustaja saa laajan puheenvuoron, kun taas kritiikin kohteena olevat poliittiset toimijat tai translain vastustajat eivät pääse ääneen. ”Helsinki Pride -yhteisön toiminnanjohtaja Annu Kemppainen kertoo”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli normalisoi Pride-tapahtuman osana suomalaista yhteiskuntaa ja asettaa sen vastakkain väkivaltaisen uhan kanssa. Lukijalle välittyy kuva, jossa yhteisö on uhri, mutta samalla vahva ja laajasti tuettu toimija, jonka juhlaa ei tule antaa häiritä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Pride-yhteisön päätöksen evätä kumppaninäkyvyys tietyiltä puolueilta ilman, että näille puolueille annetaan mahdollisuutta kommentoida asiaa tai perustella omaa kantaansa translakiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuvaamaan poliittista keskustelua.

9 Tilastokytkos 72/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa väkivallan kasvuun, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • viharikokset Suomessa
  • seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuva väkivalta

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tarja Halonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tiainen muut analyysit →
Tarja Halonen Helsinki Pride kotimaa Juhana Vartiainen politiikka Annu Kemppainen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tasa-arvo
  • sukupuolivähemmistöt
  • seksuaalivähemmistöt
  • pride-kulkueet
  • LGBT culture
  • HLBT-liike
  • seksuaalinen identiteetti
  • Helsinki Pride

Tiedot tästä analyysistä

Ensi maanantaina käynnistyvä Pride-viikko täyttää [...305 sanaa...] vuoksi?_ Kerro tarinasi toimitukselle: helsinki@yle.fi.**

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →