Analyysi artikkelista: Väkivaltaa ja näkyvyyttä – tutkija: Äärioikeiston tavoite onnistui Tampereen vappumarssilla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna64
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Sinimustan liikkeen vappumarssin väkivaltaiseksi provokaatioksi, jossa äärioikeisto hakee näkyvyyttä. Vaikka jutussa annetaan ääni myös poliisin edustajalle, joka näkee vastamielenosoittajien toiminnan provokaationa, artikkelin painopiste ja asiantuntijavalinnat ohjaavat lukijaa näkemään äärioikeiston toiminnan ensisijaisena uhkana.
Artikkeli raportoi vappumarssin tapahtumista, mutta keskittyy vahvasti äärioikeiston ideologiseen tuomitsemiseen asiantuntijoiden kautta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa vahvasti äärioikeistoa tutkineen historiantutkijan näkemyksiin, mikä ohjaa lukijaa näkemään liikkeen toiminnan yksiselitteisenä uhkana. Vaikka poliisin edustaja tuo esiin vastapuolen provokaation, jutun kokonaiskehys on vahvasti äärioikeiston toimintaa kritisoiva.
Artikkeli käsittelee äärioikeiston toimintaa ja väkivaltaa, mikä on yhteiskunnallinen vahtikoira-tehtävä. Vaikka asiantuntijoiden kieli on vahvasti kriittistä, se ei edusta puoluepoliittista kantaa, vaan pikemminkin arvoliberaalia turvallisuusnäkökulmaa. Jutussa on pyritty tuomaan esiin myös poliisin näkemys, mikä neutraloi osan kritiikistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Äärioikeiston toiminta on tietoisesti väkivaltaista ja provokatiivista.
- Äärioikeisto on vakavampi uhka kuin äärivasemmisto.
Kritisoidut tahot
- Sinimusta liike
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus äärioikeiston ja äärivasemmiston välisestä jännitteestä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi nämä ryhmät kohtaavat juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli äärioikeistolaisen väkivallan kasvusta.
Epäluottamus Sinimustan liikkeen toimintatapoja kohtaan.
Käytetään termejä kuten 'rasistinen' ja 'fasistinen' kuvaamaan liikettä.
Keskitytään vastakkainasetteluun ja väkivaltaan.
Tunnevetoaminen on osittain perusteltua, koska kyseessä on väkivaltatapaus, mutta asiantuntijoiden kielenkäyttö on hyvin latautunutta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääväitettä äärioikeiston tavoitteista.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko tiivistää jutun pääväitteen, mutta käyttää provokatiivista kieltä.
Otsikossa käytetään termiä äärioikeisto, joka on latautunut ja polarisoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käsittelee äärioikeiston ja vastamielenosoittajien välistä konfliktia, mikä luo luonnostaan polarisoivan asetelman.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vahvaa kansa vs. eliitti -asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sinimustaa liikettä ei ole kuultu jutussa, vaikka se on kritiikin kohteena.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Supo) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat asiantuntijoiden arvioissa.
- JO 12: Lähdekritiikki äärioikeiston toiminnasta on vahvasti asiantuntijavetoista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tyypillinen uutisraportti väkivaltatapauksesta ja sen taustoista.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Sinimustan liikkeen vappumarssin väkivaltaiseksi provokaatioksi, jossa äärioikeisto hakee näkyvyyttä. Vaikka jutussa annetaan ääni myös poliisin edustajalle, joka näkee vastamielenosoittajien toiminnan provokaationa, artikkelin painopiste ja asiantuntijavalinnat ohjaavat lukijaa näkemään äärioikeiston toiminnan ensisijaisena uhkana.
Artikkelin asiantuntijavalinta (äärioikeistotutkija) ja haastateltavien painotukset viittaavat siihen, että toimitus on halunnut rakentaa selkeän narratiivin äärioikeiston vaarallisuudesta, mikä voi jättää varjoonsa laajemman keskustelun mielenosoitusoikeuksien rajoista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Liikkeen kuvaaminen 'niin äärioikeistolaiseksi kuin vain olla voi'.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →