Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja havahtui: ”tikittävä aikapommi” – taustalla IS:n uutinen

Ilta-Sanomat Uutinen 3.6.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna50
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin nuorten miesten syrjäytymisen vakavana yhteiskunnallisena ongelmana, mutta käyttää tätä kehystä alustana oppositiopoliitikon kritiikille hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen tavoitteet ja käytännön toimet ovat ristiriidassa, ja poliittinen vastuu korostuu ratkaisun avaimena.

Artikkeli yhdistää tärkeän yhteiskunnallisen ilmiön ja oppositiopoliitikon poliittisen avauksen, mutta jättää hallituksen näkökulman kuulematta.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 3.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallista ongelmaa kansanedustajan poliittisen avauksen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa oppositiopoliitikolle laajan tilan kritisoida hallitusta ilman vastapuolen ääntä. Tämä tekee jutusta poliittisesti painottuneen.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli painottaa oppositiopoliitikon näkemystä, joka kritisoi sosiaaliturvaleikkauksia ja korostaa julkisen tuen merkitystä. Koska vastapuolen näkemystä ei ole, kehys kallistuu vasemmistolaisen politiikan suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Oppositiopoliitikon näkemys hallituksen politiikan epäonnistumisesta
  • Syrjäytymisen inhimillinen ja yhteiskunnallinen tragedia

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys sosiaaliturvaleikkausten perusteluista puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa päätöksenteon perusteista.
  • Tausta Tilastollinen tausta nuorten miesten syrjäytymisestä on niukka. — Ilmiön laajuutta on vaikea arvioida ilman laajempaa dataa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli nuorten miesten syrjäytymisestä ja inhimillisestä kärsimyksestä.

Paheksunta / viha

Paheksunta hallituksen toimia kohtaan, jotka nähdään ristiriitaisina.

Latautunut kieli

Termit kuten tikittävä aikapommi ja inhimillinen kärsimys lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ohjelman ja toimien välinen ristiriita nostetaan konfliktiksi.

Tunteisiin vetoaminen on osa poliittista argumentaatiota, mutta uutisartikkelissa se korostaa oppositiopoliitikon viestiä hallituksen kritiikkinä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista metaforaa huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää metaforaa tikittävä aikapommi, joka on latautunut, mutta kuvaa poliitikon omaa ilmaisua.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja syrjäytyvien nuorten miesten välille.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa kansanedustaja asettuu puolustamaan tavallisia ihmisiä hallituksen toimia vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajaa ei ole kuultu, vaikka hallituksen politiikkaa kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys nostaa esiin tärkeä yhteiskunnallinen epäkohta.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajaa ei ole kuultu kritiikin kohteena olevista sosiaaliturvaleikkauksista.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti kansanedustajan kirjalliseen kysymykseen ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopoliitikkoa ja hänen edustamaansa poliittista linjaa: nuorten miesten syrjäytymisestä nostetaan esiin hallituksen toimien ristiriitaisuus, mikä vahvistaa opposition kritiikkiä hallitusohjelman toteutusta kohtaan.
Pelissä Nuorten miesten syrjäytymisen ehkäisy vs. valtiontalouden tasapainottaminen sosiaaliturvaleikkausten kautta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, kritisoiden jälkimmäistä keinovalikoimaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaaliturvaleikkaukset ovat suoraan syy nuorten miesten syrjäytymisriskin kasvulle, ilman että tätä syy-seuraussuhdetta avataan tarkemmin. ”leikkaaminen nuorten miesten arjesta tai toimeentulosta ei suuntaa korjaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu kohdistetaan hallitukseen, mutta leikkausten välttämättömyys tai perustelut jäävät mainitsematta. ”samaan aikaan tehdään toimia esimerkiksi sosiaaliturvan osalta”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa pääpuheenvuoron oppositiopoliitikolle, jonka näkemyksiä hallituksen toimista ei tasapainoteta hallituksen edustajan vastineella. ”Furuholm perustelee Ilta-Sanomille”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin nuorten miesten syrjäytymisen vakavana yhteiskunnallisena ongelmana, mutta käyttää tätä kehystä alustana oppositiopoliitikon kritiikille hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen tavoitteet ja käytännön toimet ovat ristiriidassa, ja poliittinen vastuu korostuu ratkaisun avaimena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli kytkee nuorten miesten syrjäytymisen nimenomaan hallituksen sosiaaliturvaleikkauksiin ilman hallituksen näkökulmaa — tämä tekee jutusta poliittisen kannanoton uutisoinnin varjolla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Tikittävä aikapommi -metaforan käyttö.

9 Tilastokytkos 43/100, 2 tilastoaihetta
43/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 50 000 nuorta miestä, mikä on keskeinen tilastollinen väite, joka vaatisi ristiintarkastusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna45

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • nuorten miesten syrjäytyminen Suomessa
  • sosiaaliturvaleikkausten vaikutukset nuoriin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Timo Furuholm laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
Timo Furuholm työelämä Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Mukana pysymisen ja kyydistä putoamisen [...459 sanaa...] turvallisempaa yhteiskuntaa luodaan, Furuholm sanoo.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →