Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaleva: Hyvinvointialue poistaa työntekijöiltä Epassin – yrittäjä: ”Mennään perse edellä puuhun”

Ilta-Sanomat Uutinen 26.9.2026
Pisteet
39
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75
  • TypeSafe Jev70

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hyvinvointialueen säästötoimien konkreettiset haittavaikutukset paikallisille pienyrittäjille. Lukijalle välittyy kuva, jossa hyvinvointialueen hallinnolliset säästötavoitteet ja työntekijöiden työhyvinvointi asetetaan vastakkain yrittäjien huolen kanssa.

Artikkeli raportoi hyvinvointialueen säästötoimista, mutta nojaa vahvasti yrittäjien tunteisiin ja kritiikkiin ilman vastapuolen kommentteja.

Uutinen Ilta-Sanomat Mii Vuorensalmi · 26.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy päätöksen inhimillisiin ja taloudellisiin seurauksiin yrittäjien näkökulmasta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain päätöksen kritisoijille. Vastapuolen eli hyvinvointialueen ääni puuttuu kokonaan, mikä tekee jutusta painottuneen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi julkisen sektorin säästötoimia, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi paikallisesta päätöksestä. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on enemmänkin sidosryhmien välisestä intressiristiriidasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrittäjien huoli liiketoiminnan menetyksistä
  • Henkilöstöedun merkitys työhyvinvoinnille

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hyvinvointialueen perustelut säästöille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi säästöt ovat välttämättömiä.
  • Tausta Laajempi kuva hyvinvointialueiden taloustilanteesta puuttuu. — Säästötoimet näyttäytyvät erillisinä päätöksinä ilman yhteiskunnallista taustaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli työhyvinvoinnin heikkenemisestä ja yrittäjien toimeentulosta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen säästötoimien kohdistumiseen ennaltaehkäisevään toimintaan.

Latautunut kieli

Sitaatti 'perse edellä puuhun' lataa tekstiä voimakkaasti.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisen yrittäjän kokemus yleistetään kuvaamaan koko tilannetta.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli antaa yrittäjän käyttää voimakkaita ilmauksia ilman, että hyvinvointialueen edustaja pääsee vastaamaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa sitaattia ja kärjistystä, mutta on informatiivinen.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikon sitaatti 'Mennään perse edellä puuhun' on voimakas ja latautunut ilmaisu.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hyvinvointialueen ja yrittäjien välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaatti 'perse edellä puuhun' edustaa kansanomaista kritiikkiä hallintoa kohtaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueen edustajaa ei ole haastateltu, vaikka päätöstä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kaleva) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hyvinvointialueen edustajaa ei ole kuultu.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu; yrittäjän väitteitä työhyvinvoinnin heikkenemisestä ei haasteta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on pääosin referaatti Kalevan jutusta, eikä tuo merkittävästi uutta tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee liikunta- ja kulttuuriyrittäjiä, joiden liiketoimintaan hyvinvointialueen säästöpäätös vaikuttaa negatiivisesti.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen vs. työhyvinvoinnin edistäminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä yrittäjien näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Epassi-etu on suoraan yhteydessä työhyvinvointiin ja sairauspoissaolojen vähentämiseen. ”Mennään perse edellä puuhun, kun leikataan siitä, mikä voisi tätä ennaltaehkäistä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hyvinvointialueen päätöksentekoprosessi ja vastuuhenkilöt jäävät taustalle, kun huomio keskittyy säästösummaan. ”Pohteella yrittää säästää kolme miljoonaa euroa”
Kuka saa äänen Yrittäjän ääni on vahvasti esillä, kun taas hyvinvointialueen edustajaa ei ole haastateltu perustelemaan päätöstä. ”Mennään perse edellä puuhun, kun leikataan siitä, mikä voisi tätä ennaltaehkäistä, joogastudioyrittäjä Matti Pääaho kertoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin hyvinvointialueen säästötoimien konkreettiset haittavaikutukset paikallisille pienyrittäjille. Lukijalle välittyy kuva, jossa hyvinvointialueen hallinnolliset säästötavoitteet ja työntekijöiden työhyvinvointi asetetaan vastakkain yrittäjien huolen kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu hyvinvointialueen edustajaa avaamaan säästöjen taustoja tai vaihtoehtoisia säästökohteita, mikä jättää jutun näkökulman varsin yksipuoliseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakasta sitaattia kritiikin kärjistämiseen.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee säästötavoitteen (3 miljoonaa euroa), jonka tarkistaminen olisi relevanttia.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hyvinvointialueiden talous
  • henkilöstöedut julkisella sektorilla

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Hyvinvointialueiden talousraportit
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mii Vuorensalmi muut analyysit →
talous työelämä Matti Pääaho Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Päijät-Hämeen hyvinvointialue Kanta-Hämeen hyvinvointialue Kaleva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Moni oululaisten liikunta- ja kulttuuriyrittäjien [...130 sanaa...] supistavansa Epassi-etua aiemmin tänä vuonna.

Sisältö haettu
6.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella