Analyysi artikkelista: Öljyvarastot hupenevat – asiantuntijalta kova arvio: ”Jos tämä vielä useita viikkoja kestää...”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää öljyn hinnan nousun ja varastojen hupenemisen globaaliksi huoleksi, jossa asiantuntijoiden arviot toimivat markkinoiden vakauttajina. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, vaikka tilanne on arvaamaton, ja artikkeli normalisoi ajatuksen siitä, että polttoaineiden hintojen nousu on suora ja välttämätön seuraus Lähi-idän sotatoimista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja pyrkii tasapainoon tuomalla esiin eri näkökulmia varastojen riittävyydestä. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu lähinnä markkinalähtöiseen kehystykseen.
Artikkeli käsittelee taloudellisia realiteetteja ja asiantuntija-arvioita ilman selkeää ideologista agendaa. Se raportoi markkinatilannetta neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Markkinoiden vakauden tavoittelu
- Asiantuntijoiden arviot hintojen noususta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sotatoimien poliittiset taustat ja syyt jäävät hyvin vähäiselle huomiolle. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi tilanne on eskaloitunut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli polttoaineiden hintojen noususta ja saatavuudesta.
Asiallinen vetoaminen markkinadataan ja asiantuntija-arvioihin.
Kriisin vakavuutta korostetaan sanoilla kuten 'täydellinen kriisi' ja 'kova tahti'.
Asiantuntijan varoitus 'pulasta' luo välitöntä huolta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijoiden arvioihin, mikä tekee siitä journalistisesti perusteltua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön asiantuntija-arvioita.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää uhkaavaa sävyä ja jättää asiantuntijan arvion osittain avoimeksi luodakseen jännitettä.
Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin dramatisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee markkinailmiötä, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijoiden avulla.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen useiden lähteiden kautta.
- JO 9: Asiantuntijoiden käyttö tiedon varmistamiseen.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon dramatisointi on hieman jännitteisempi kuin tekstin sisältö.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaista markkinatietoa, mutta ei tarjoa uutta tutkimuksellista näkökulmaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää öljyn hinnan nousun ja varastojen hupenemisen globaaliksi huoleksi, jossa asiantuntijoiden arviot toimivat markkinoiden vakauttajina. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, vaikka tilanne on arvaamaton, ja artikkeli normalisoi ajatuksen siitä, että polttoaineiden hintojen nousu on suora ja välttämätön seuraus Lähi-idän sotatoimista.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa niin vahvasti varastojen riittävyyttä useiksi vuosiksi, vaikka samalla varoitetaan välittömästä pulasta – tämä voi olla pyrkimys hillitä lukijoiden mahdollista paniikkia polttoaineen saatavuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli nojaa vahvasti tilastollisiin arvioihin öljyvarastojen supistumisesta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- öljyn hinnan kehitys 2026
- globaalit öljyvarastot
Suositellut lähteet
- IEA
- EIA
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →