Yhdysvaltain ja Venäjän välinen dieselsopimus
Presidentti Donald Trump on ilmoittanut sopineensa Venäjän kanssa 300 000 tonnin dieseltoimituksista Yhdysvaltojen markkinoille, mikä on herättänyt kritiikkiä Ukrainan taholta.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Trump veti jarrusta: Perui tuoreet Venäjä-pakotteet viime metreillä
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small65
- TypeSafe Jev57
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Epäluottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi Trumpin päätöksestä perua Venäjä-pakotteita, mutta jättää lukijalle kuvan hallinnon ja Venäjän lähentymisestä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin päätöksenteko on ristiriidassa kongressin tahtotilan kanssa, mutta artikkelin kerronta keskittyy enemmän Trumpin toimien listaukseen kuin niiden seurauksiin.
Artikkeli tarjoaa perustiedot Trumpin päätöksestä, mutta jättää taustoittamatta pakotteiden perumisen laajemmat geopoliittiset seuraukset.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
63
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, sillä se ei anna ääntä pakotteiden kannattajille tai kongressin edustajille. Vaikka sävy on uutismainen, valikoidut taustatiedot (diesel-sopimus, Zelenskyin kritisointi) ohjaavat lukijaa tulkitsemaan Trumpin päätöksen osana laajempaa Venäjä-myönteistä linjaa.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli kritisoi Trumpin toimia, mutta tekee sen vahtikoiran roolissa raportoimalla ristiriidasta kongressin päätöksen kanssa. Ideologista suuntaa ei voida suoraan nimetä, sillä kyse on enemmän ulkopoliittisesta toimijuudesta kuin vasemmisto-oikeisto-akselin ideologiasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin toimien kyseenalaisuus suhteessa kongressin tahtoon ja Venäjä-suhteisiin.
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kongressin tai pakotteiden kannattajien näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi pakotteet alun perin asetettiin ja miten kongressi suhtautuu niiden perumiseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli herättää epäluottamusta Trumpin motiiveja kohtaan.
Tunteellinen sitaatti
Trumpin omaa sitaattia käytetään osoittamaan päätöksen yksipuolisuutta.
Tunnevetoaminen on hillittyä, mutta artikkelin valinnat luovat epäluottamuksen ilmapiiriä Trumpin hallintoa kohtaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'veti jarrusta'.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.
Kärjistys:
35/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli asettaa Trumpin ja kongressin/Ukrainan vastakkain, mutta ei käytä dehumanisoivaa kieltä.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallinto on mainittu, mutta heidän perustelunsa on esitetty vain Trumpin omana väitteenä ilman laajempaa kontekstia.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Reuters mainittu lähteenä.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Trumpin hallinnon päätöstä ei ole tasapainotettu kongressin edustajien näkemyksillä.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen, ei sisällä omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Trumpin hallintoa, sillä se esittää päätöksen kansallisen edun mukaisena ilman vastapainoa tai kriittistä tarkastelua pakotteiden perumisen vaikutuksista.
Pelissä
Yhdysvaltain ulkopoliittinen linja vs. presidentin toimivalta. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen Trumpin yksipuolista päätöksentekoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Trumpin päätös on ensisijaisesti henkilökohtainen linjaus, joka on ristiriidassa kongressin aiemman päätöksen kanssa. ”Trump veti jarrusta: Perui tuoreet Venäjä-pakotteet viime metreillä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekijä on selkeästi nimetty, mutta vastuu kongressin lakiesityksen sivuuttamisesta jää artikkelin kehyksessä Trumpin yksittäiseksi teoksi. ”Trump ilmoitti kumoavansa useita Venäjää vastaan suunniteltuja pakotteita”
Kuka saa äänen
Artikkeli siteeraa Trumpin perustelua, mutta ei anna ääntä kongressin edustajille tai muille pakotteiden tukijoille. ””Tällaisen vapautuksen myöntäminen tällä hetkellä on Yhdysvaltojen kansallisen edun mukaista”, Trump väitti”
Tunnelma
Epäluottamus
Artikkeli raportoi Trumpin päätöksestä perua Venäjä-pakotteita, mutta jättää lukijalle kuvan hallinnon ja Venäjän lähentymisestä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin päätöksenteko on ristiriidassa kongressin tahtotilan kanssa, mutta artikkelin kerronta keskittyy enemmän Trumpin toimien listaukseen kuin niiden seurauksiin.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Trumpin ja Putinin välisen diesel-sopimuksen ja Ukrainan presidentin arvostelun juuri tässä yhteydessä; se vahvistaa narratiivia Trumpin Venäjä-myönteisyydestä ilman, että näiden asioiden suoraa yhteyttä pakotteiden perumiseen perustellaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka talous Donald Trump Lindsey Graham Vladimir Putin Volodymyr Zelenskyi Reuters Valkoinen talo Venäjä Yhdysvallat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →