Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Kanadalta Ukrainalle iso avustuspaketti – tukea ilmatorjuntaan
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Yhteenkuuluvuus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli keskittyy Kanadan antamaan sotilaalliseen tukeen ja Ukrainan puolustustarpeisiin, jättäen huomiotta avun geopoliittiset seuraukset tai mahdolliset riskit. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä ja laajasta tuesta, joka on moraalinen velvollisuus historiallisten siteiden vuoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään myönteinen Ukrainan tukea kohtaan ja antaa äänen vain tuen kannattajille. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, raportointi on asiallista, mutta yksipuolista lähteiden valinnan osalta.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi vallitsevasta länsimaisesta konsensuksesta Ukrainan tukemisen suhteen. Se ei aja erityistä ideologista agendaa, vaan välittää virallista viestintää. Vahtikoira-poikkeus pätee, sillä kyseessä on kansainvälisen politiikan raportointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan sotilaallisen tuen välttämättömyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus avun ehdoista tai mahdollisista poliittisista riskeistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman avun luonteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Ukrainan siviilien ja infrastruktuurin turvallisuudesta.
Korostetaan Kanadan ja Ukrainan välisiä historiallisia siteitä.
Liioittelu / korostus
Käytetään ilmaisua 'isolla kädellä' kuvaamaan tukea.
Tunteellinen sitaatti
Sitaatit korostavat yhteistä historiaa ja jälleenrakennusta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aihepiiriin, jossa inhimillinen kärsimys on keskiössä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka pääministerin nimi on virheellinen.
Klikkihoukutus:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'iso avustuspaketti' -ilmaisua korostaakseen merkittävyyttä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen pääaiheen.
Kärjistys:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktista, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on poliittinen uutisointi tuesta, ei henkilökohtainen kritiikki, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Reuters) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 7: Artikkeli sisältää vakavan asiavirheen (pääministerin nimi), mikä heikentää pyrkimystä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on Venäjää kritisoiva uutinen (tosin poliittinen arviointi ei vaadi vastapuolen kuulemista).
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen ja on tyypillinen kansainvälisen uutisvirran kooste.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Ukrainan hallintoa ja länsimaista sotilaallista tukea ajavia tahoja, sillä se esittää avun välttämättömänä ja oikeutettuna ilman kriittistä tarkastelua avun ehdoista tai vaikutuksista.
Pelissä
Ukrainan puolustuskyky vs. resurssien riittävyys. Juttu käsittelee pääosin Ukrainan puolustuskyvyn vahvistamista, jättäen huomiotta Kanadan omien resurssien tai pitkän aikavälin sitoumusten vaikutukset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että sotilaallinen tuki on yksiselitteisesti positiivinen ja välttämätön toimenpide ilman vaihtoehtoisia ratkaisumalleja. ”Tämä paketti auttaa turvaamaan Ukrainan kansalaisia, infrastruktuuria ja ilmatilaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon taustoja ja mahdollisia vastavoimia ei avata; tuki esitetään suoraviivaisena ja kiistattomana. ”Kanada tukee Ukrainaa isolla kädellä.”
Kuka saa äänen
Artikkeli antaa äänen vain tukea antaville poliittisille toimijoille, jättäen muut näkökulmat huomiotta. ”Kanadan pääministeri Mark Carney kertoi asiasta torstai-iltana tavattuaan Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin”
Tunnelma
Huoli, Yhteenkuuluvuus
Artikkeli keskittyy Kanadan antamaan sotilaalliseen tukeen ja Ukrainan puolustustarpeisiin, jättäen huomiotta avun geopoliittiset seuraukset tai mahdolliset riskit. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä ja laajasta tuesta, joka on moraalinen velvollisuus historiallisten siteiden vuoksi.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkelissa nimetään Kanadan pääministeriksi Mark Carney, vaikka kyseisessä roolissa on todellisuudessa Justin Trudeau. Tämä voi viitata toimitukselliseen virheeseen tai artikkelin rakenteelliseen epätarkkuuteen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
80/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli sisältää lukuja avun määrästä ja torjuntaprosenteista, jotka ovat tarkistettavissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ukrainan sotilaallinen tuki
- ilmatorjuntakyky
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka Ulkomaat Mark Carney Volodymyr Zelenskyi Alexander Stubb Kanada Ukraina Venäjä Nato Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →