Analyysi artikkelista: Seiska: Ylen uutispäätoimittaja yhteisellä työmatkalla Ranskassa työpaikkaromanssinsa kanssa – ”Hän itse ehdotti lähtemistä”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin Ylen päätoimittajan työpaikkaromanssin ja yhteisen työmatkan, kehystäen ne epäilyttävinä verovarojen käytön kannalta. Vaikka artikkeli antaa tilaa myös vastaavan päätoimittajan puolustukselle, se rakentaa lukijalle kuvan Ylen sisäisestä ongelmasta ja päätoimittajan harkintakyvyn puutteesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli käyttää latautunutta kieltä ja viihteellistä kehystä. Vaikka vastapuolen ääni on kuultu, artikkelin yleinen sävy ja otsikointi ohjaavat lukijaa kyseenalaistamaan päätoimittajan toiminnan.
Artikkeli kritisoi julkista instituutiota ja sen johtoa, mikä on journalistinen perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vallankäytön ja henkilökohtaisen elämän rajapinnan tarkastelusta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kritiikki päätoimittajan toimintaa kohtaan
- Ylen sisäinen kuohunta
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi kuva siitä, miten muiden mediatalojen päätoimittajat toimivat vastaavissa tilanteissa. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko kyseessä poikkeuksellinen vai normaali käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Vihjaus verovarojen väärinkäytöstä ja sopimattomasta suhteesta herättää lukijassa paheksuntaa.
Ylen sisäisen 'kuohunnan' korostaminen luo epäluottamusta organisaatiota kohtaan.
Termit kuten 'työpaikkaromanssi' ja 'kuohuu jälleen' lataavat tunnelmaa.
Asetelma 'päätoimittaja vs. veronmaksajat' luo konfliktia.
Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä se yhdistää henkilökohtaisen elämän ja julkisen varojen käytön, mikä on omiaan herättämään lukijan moraalista paheksuntaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, vaikka se onkin muotoiltu viihteellisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko yhdistää työpaikkaromanssin ja verovarojen käytön, mikä on tyypillinen klikkausasetelma.
Sana 'työpaikkaromanssi' lataa uutisen viihteelliseen ja moraaliseen kontekstiin.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Ylen johdon ja yleisön välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sisältää elementtejä eliitin (päätoimittaja) ja kansan (veronmaksajat) välisestä asetelmasta.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jouko Jokinen on saanut laajan puheenvuoron, jossa hän puolustaa matkaa ja kiistää sisäisen kritiikin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen haastattelemalla vastaavaa päätoimittajaa.
- JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko ja ingressi dramatisoivat aihetta enemmän kuin itse sisältö.
- JO 21: Vaikka kohdetta on kuultu, artikkeli on asetettu kielteiseen julkisuuteen tavalla, joka korostaa skandaalia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti Seiskan aiempaan uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin Ylen päätoimittajan työpaikkaromanssin ja yhteisen työmatkan, kehystäen ne epäilyttävinä verovarojen käytön kannalta. Vaikka artikkeli antaa tilaa myös vastaavan päätoimittajan puolustukselle, se rakentaa lukijalle kuvan Ylen sisäisestä ongelmasta ja päätoimittajan harkintakyvyn puutteesta.
Herää kysymys, onko jutun painopiste enemmän journalistisessa valvonnassa vai viihteellisessä 'työpaikkaromanssi'-kehyksessä, joka on tyypillinen iltapäivälehtien klikkausstrategia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä, jotka viittaavat skandaaliin.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →