Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sanna Ukkolan kolumni: Nyt loukkaannuttiin tekovatsasta – Koko yhteiskunta uhkaa halvaantua

Iltalehti Kolumni 28.2.2026
Pisteet
33
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
34
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää yksittäistä tapausta esimerkkinä laajemmasta 'loukkaantumiskulttuurista', jota kirjoittaja pitää yhteiskuntaa halvaannuttavana voimana. Lukijalle välittyy kuva, jossa taiteen vapaus ja perinteiset arvot ovat uhattuina aktivistien vaatimusten edessä, ja vastapuoli esitetään naurettavana ja kohtuuttomana.

Kolumni Iltalehti Sanna Ukkola · 28.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kulttuurisia ilmiöitä poliittisen kulttuurisodan näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti yksipuolinen kolumni, joka käyttää latautunutta kieltä ja olkinukke-argumentteja. Vastapuolen näkemyksiä ei käsitellä neutraalisti, vaan ne esitetään naurettavina.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli edustaa arvoliberalismin ja identiteettipolitiikan vastaista kantaa, joka on tyypillinen oikeistolaisessa kulttuurikeskustelussa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Taiteen vapaus
  • Perinteisten arvojen puolustus
  • Kritiikki identiteettipolitiikkaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Keskustelun laajempi tausta lihavuusaktivismista ja sen tavoitteista puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi aihe on aktivistille merkityksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Olkinukke argumentti Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Kirjoittaja paheksuu aktivistin toimintaa ja loukkaantumiskulttuuria.

Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja ilmaisee turhautumista yhteiskunnan 'halvaantumisesta'.

Latautunut kieli

Käyttää termejä kuten 'naftaliinista', 'kammottavaa', 'woke-argumentti'.

Ironia tai sarkasmi

Käyttää sarkasmia aktivistin argumenttien vähättelemiseen.

Polarisaatio (me-vs-he)

Rakentaa vastakkainasettelua 'järkevän taiteen' ja 'päivystävien feministien' välille.

Tunnevetoaminen on keskeinen osa kolumnin tyyliä, jolla lukija ohjataan jakamaan kirjoittajan närkästys.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 76/100, kärjistys 84

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 76/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini76
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistystä ja yleistystä houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta kieltä viitaten loukkaantumiseen ja yhteiskunnan halvaantumiseen.

Kärjistys: 84/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selkeää me-vs-he-asetelmaa.

Populismi: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa vs. eliitti -asetelmaa, jossa 'päivystävät feministit' esitetään eliittinä, joka kontrolloi taidetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Saara Särmää kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 34/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

34
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 21: Kritisoitua henkilöä ei ole kuultu samassa yhteydessä.
  • JO 23: Henkilöön kohdistuva pilkallinen sävy on ristiriidassa ihmisarvon kunnioittamisen kanssa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva teema kirjoittajan tuotannossa ja yleisessä kulttuurikeskustelussa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee niitä, jotka vastustavat nykyistä identiteettipoliittista keskustelua ja näkevät sen uhkana taiteen vapaudelle ja yhteiskunnan toimivuudelle.
Pelissä Taiteellinen vapaus vs. inklusiivisuus ja syrjinnän torjunta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, esittäen inklusiivisuusvaatimukset taidetta rajoittavana sensuurina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aktivistin kritiikki on lähtökohtaisesti perusteetonta uhriutumista, eikä tarkastele kritiikin sisältöä vakavasti otettavana argumenttina. ”Särmä kaivautui naftaliinista paheksumaan kammottavaa rikkomusta ihmisyyttä vastaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Kirjoittaja häivyttää oman roolinsa provosoijana ja kehystää aktivistin toiminnan ainoaksi syyksi konfliktille. ”Särmän logiikalla taide pitäisi tyhjentää kaikista tunnistettavista piirteistä”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa kritisoitua osapuolta vain pilkallisessa kontekstissa, eikä anna tälle tilaa avata argumenttejaan. ”Särmä kirjelmöi Instagramissaan.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää yksittäistä tapausta esimerkkinä laajemmasta 'loukkaantumiskulttuurista', jota kirjoittaja pitää yhteiskuntaa halvaannuttavana voimana. Lukijalle välittyy kuva, jossa taiteen vapaus ja perinteiset arvot ovat uhattuina aktivistien vaatimusten edessä, ja vastapuoli esitetään naurettavana ja kohtuuttomana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena enemmänkin vahvistaa lukijakunnan olemassa olevia asenteita 'woke-kulttuuria' kohtaan kuin analysoida itse balettia tai sen pukusuunnittelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käyttää vahvasti negatiivisia ilmauksia aktivistista.

Syntipukkiajattelu Kohtalainen

Aktivisti esitetään syypäänä yhteiskunnan halvaantumiseen.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Saara Särmä
    Särmä kaivautui naftaliinista paheksumaan kammottavaa rikkomusta ihmisyyttä vastaan
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Saara Särmä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sanna Ukkola muut analyysit →
Saara Särmä Atte Kilpinen Kansallisbaletti kulttuuri ja viihde politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taide (Yleistä)
  • Sukupuolet
  • Naissukupuoli
  • Tunteet
  • Syrjintä

Tiedot tästä analyysistä

Onnea Suomi, olemme saavuttaneet tilanteen, [...603 sanaa...] varuillaan kymmenientuhansien saarasärmien herkistä tunteista.

Sisältö haettu
15.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →