Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Myös Britannia ja Ranska vaativat Kiinasta tulevilta koronatestin

MTV Uutiset Uutinen 30.12.2022
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansainvälisistä koronapoliittisista toimista Kiinan tilanteen ympärillä. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä varautumisesta, vaikka Saksa esitetäänkin poikkeuksena, joka luottaa testaamisen sijaan varianttien seurantaan.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 30.12.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta valtioiden ja terveysviranomaisten tekemien päätösten kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka listaa maiden toimia ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä suuntaan tai toiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaispäätöksistä ja eri maiden linjauksista neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä vahtikoira-asetelman ulkopuoliseen vaikuttamiseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy viranomaisten tekemiin päätöksiin ja käytännön toimiin.

Liioittelu / korostus

Tekstissä käytetään voimakasta ilmaisua kuvaamaan tartuntojen kasvua.

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta yksi lause käyttää voimakkaampaa kieltä ("räjähdysmäisesti"), mikä on tyypillistä uutisoinnissa, kun kuvataan nopeasti muuttuvia tilanteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Myös Britannia ja Ranska vaativat Kiinasta tulevilta koronatestin".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääaiheen: "Myös Britannia ja Ranska vaativat Kiinasta tulevilta koronatestin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten päätöksistä, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (viranomaiset) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti, joka perustuu STT:n välittämään tietoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Espanjan ja Saksan terveysministereitä, mikä antaa viranomaisnäkökulman päätöksille. ”Espanjan terveysministeri Carolina Darias kertoi... terveysministeri Karl Lauterbach.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi kansainvälisistä koronapoliittisista toimista Kiinan tilanteen ympärillä. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä varautumisesta, vaikka Saksa esitetäänkin poikkeuksena, joka luottaa testaamisen sijaan varianttien seurantaan.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Ranska Yhdysvallat Ulkomaat Saksa Israel Italia terveys Kiina Espanja Britannia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Koronatesti
  • Kiina
  • Iso-Britannia
  • Ranska
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Britannia ja Ranska liittyivät perjantaina [...114 sanaa...] kerrotaan, mistä on eniten pulaa.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →