Analyysi artikkelista: Yhdysvallat 250 vuotta | Myrsky sekoitti itsenäisyysjuhlat: Yleisö evakuoitiin, Trump nousi lavalle yli tunnin myöhässä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi itsenäisyyspäivän juhlallisuuksista, mutta nostaa keskiöön säästä johtuneet evakuoinnit, presidentin myöhästymisen ja hänen puheensa radikaalit ilmaisut. Lukijalle välittyy kuva kaoottisesta ja poliittisesti jännitteisestä tapahtumasta, jossa presidentin retoriikkaa kommunismista ja vaalilainsäädännöstä peilataan äärioikeistolaisen järjestön läsnäoloon.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta valitsee kontekstiksi äärijärjestön läsnäolon ja korostaa presidentin puheen radikaaleimpia kohtia, mikä ohjaa lukijan tulkintaa poliittisesti latautuneeseen suuntaan.
Artikkeli raportoi tapahtumat ja presidentin puheen sisällön, mutta liittää mukaan kriittisiä konteksteja. Vaikka valinnat ohjaavat tulkintaa, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi, jossa ei ole selkeää ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin puheen kiistanalaiset kohdat
- Tapahtuman kaoottisuus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus sille, miksi itsenäisyyspäivän juhlat olivat tänä vuonna erityisen poliittisia. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi tapahtuma herätti niin paljon huomiota.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sääolosuhteista ja tapahtuman turvallisuudesta.
Epäluottamus presidentin retoriikkaa kohtaan.
Sanojen kuten 'syöpä' ja 'ylitsevuotava' käyttö.
Juhlan ja sääolosuhteiden sekä poliittisten jännitteiden korostaminen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutistapahtuman luonteeseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa sanaa 'myrsky'.
Otsikko kuvaa tapahtumien kulkua neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini32
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee äärijärjestön läsnäolon, mikä luo lievää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumasta, ei kritiikkiin perustuva juttu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Kirjeenvaihtajan havainnot tuovat tapahtumalle uskottavuutta.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja tapahtumien kulku on dokumentoitu.
Heikkoudet
- JO 11: Toimittajan sanavalinnat (esim. 'ylitsevuotava') värittävät uutisointia.
6 Omaperäisyys
Perinteinen uutisraportti, joka perustuu uutistoimistojen ja kirjeenvaihtajan tietoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi itsenäisyyspäivän juhlallisuuksista, mutta nostaa keskiöön säästä johtuneet evakuoinnit, presidentin myöhästymisen ja hänen puheensa radikaalit ilmaisut. Lukijalle välittyy kuva kaoottisesta ja poliittisesti jännitteisestä tapahtumasta, jossa presidentin retoriikkaa kommunismista ja vaalilainsäädännöstä peilataan äärioikeistolaisen järjestön läsnäoloon.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin valkoista ylivaltaa ajava järjestö nimenomaan Trumpin puheen ja vaalilainsäädäntöä koskevien vaatimusten yhteydessä, vaikka poliisi ei raportoinut väkivaltaisuuksista; tämä luo lukijalle assosiaation presidentin retoriikan ja äärijärjestöjen välille.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin puheen kuvaaminen 'ylitsevuotavaksi' ja kommunismin vertaaminen 'syöpään'.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →