Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: USU: Oikeuskanslerille iso nippu kanteluita Garden Helsingistä

Ilta-Sanomat Uutinen 13.7.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituksen päätöksentekoprosessin läpinäkymättömyyteen ja pääministerin poissaoloon julkisuudesta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä tai viestinnällisestä kriisistä, jossa oppositiolla on tilaa kritisoida hallituksen toimintaa ilman, että hallituspuolueiden vastineet pääsevät tasapainottamaan kokonaiskuvaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 13.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen toimintaa kriittisestä näkökulmasta, painottaen opposition ääntä.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa runsaasti tilaa opposition kritiikille ja käyttää latautuneita termejä kuten 'sotku'. Hallituksen näkökulma puuttuu, mikä tekee kokonaisuudesta yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallituksen toimintatapoja ja läpinäkyvyyttä, mikä on journalistinen vahtikoiratehtävä. Vaikka kritiikki on kärkevää, se ei edusta ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan keskittyy hallinnon prosessien epäkohtiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallitusta kohtaan
  • Hankkeen epäselvyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai pääministerin näkökulma tai puolustus hankkeeseen liittyen puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa päätöksenteon perusteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Opposition turhautuminen hallituksen viestintään ja päätöksentekoon.

Epäluottamus

Epäilys hankkeen ja päätöksenteon lainmukaisuudesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'sotku' ja 'hähmäisemmäksi' käyttö luo negatiivista tunnelmaa.

Tunteellinen sitaatti

Oppositiopoliitikkojen kärkevät sitaatit korostavat konfliktia.

Tunnevetoaminen on vahvaa opposition sitaattien kautta, mikä tekee artikkelista sävyltään kriittisen ja jännitteisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kanteluiden määrää.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'iso nippu' luomaan mielikuvaa laajasta ongelmasta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi kanteluiden määrästä.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (esim. 'veronmaksajien rahaa'), mutta se on siteerattujen poliitikkojen puhetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeriä tai hallituksen edustajaa ei ole kuultu kritiikkiin liittyen, vaikka heitä syytetään suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu sitaateilla.
  • JO 7: Kanteluiden määrä on mainittu faktana.
  • JO 10: Lähde (Uutissuomalainen) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen tai pääministerin vastine puuttuu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kriittisessä uutisoinnissa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Uutissuomalaisen uutiseen ja opposition tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja hallituksen toimintatapoja kritisoivia tahoja, sillä se nostaa esiin pääministerin tavoittamattomuuden ja hankkeen ympärillä vellovan epäselvyyden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Garden Helsinki -hankkeen ympärillä vallitseva tilanne on luonteeltaan negatiivinen sotku. ”Garden Helsinki -sotkua”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toimijuus häivytetään passiivilla, kun kuvataan hänen tavoittamattomuuttaan. ”Pääministeri Petteri Orpo (kok) ei ole ollut median tavoitettavissa sitten kesäkuun lopun.”
Kuka saa äänen Oppositiopoliitikot saavat suoran äänen ja voivat esittää kritiikkiä, kun taas hallituksen tai pääministerin näkökulmaa ei avata suorilla sitaateilla. ”Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen sanoo omassa tiedotteessaan”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli keskittyy hallituksen päätöksentekoprosessin läpinäkymättömyyteen ja pääministerin poissaoloon julkisuudesta. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä tai viestinnällisestä kriisistä, jossa oppositiolla on tilaa kritisoida hallituksen toimintaa ilman, että hallituspuolueiden vastineet pääsevät tasapainottamaan kokonaiskuvaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi pääministerin tavoittamattomuus on nostettu ingressin keskiöön, vaikka varsinainen uutinen koskee oikeuskanslerille jätettyjä kanteluita; tämä valinta korostaa poliittista jännitettä enemmän kuin hallinnollista prosessia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen 'sotku' ja 'täräytti' käyttö ohjaa lukijan tulkintaa.

9 Tilastokytkos 54/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
54/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee 35 miljoonan euron valtiontukea, jonka perusteluja ja vertailua muihin hankkeisiin voisi tarkistaa virallisista budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtiontuet hankkeille
  • Garden Helsinki rahoitus

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oras Tynkkynen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Oras Tynkkynen Eerikki Viljanen Vihreät kokoomus Jan Vapaavuori Petteri Orpo Helsinki keskusta politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpo (kok) ei [...344 sanaa...] sen rahoittajista on vähän tietoa.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →