Presidentti Stubbin Yhdysvaltain-matka
Tasavallan presidentti Alexander Stubb matkustaa syyskuussa Yhdysvaltoihin osallistuakseen YK:n yleiskokoukseen ja muihin tilaisuuksiin.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Näin Zelenskyi puhui YK:ssa – kehui Suomen droonidiiliä
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Yhteenkuuluvuus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi Zelenskyin YK-puheen ja Suomen kanssa solmitun drooniyhteistyön myönteisessä valossa. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan aktiivisesta kansainvälisestä diplomatiasta ja Suomen roolista keskeisenä kumppanina, samalla kun Venäjän toiminta esitetään yksiselitteisenä uhkana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se keskittyy yksinomaan Ukrainan johdon näkökulmaan, mikä on tyypillistä uutisoinnille tässä kontekstissa.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi virallisia tapahtumia ja puheita ilman vahvaa ideologista kehystystä. Se noudattaa uutisjournalismin periaatteita raportoidessaan valtionjohdon toimista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan näkökulma sotaan
- Suomen ja Ukrainan yhteistyön merkitys
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta YK:n yleiskokouksen laajempi konteksti ja muiden maiden reaktiot puuttuvat. — Lukija saa kapean kuvan tapahtumasta, jos vain yksi puheenvuoro nostetaan esiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sodan aiheuttama kärsimys ja huoli tulevasta talvesta.
Suomen ja Ukrainan yhteistyön korostaminen.
Tunteellinen sitaatti
Zelenskyin retoriset kysymykset sodan vaikutuksista.
Tunnevetoaminen on peräisin Zelenskyin omista puheista, joita artikkeli lainaa, ei lehden omasta kerronnasta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'Näin'-rakennetta houkutellakseen lukijaa.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman sisällön.
Kärjistys:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktista, mutta ei itse polarisoi kieltään.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä; artikkeli keskittyy valtioiden väliseen diplomatiaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi Zelenskyin puhetta, ei kritisoi ketään siten, että vastine olisi tarpeen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Zelenskyin puhe) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on uutisraportti Zelenskyin puheesta, ei kriittinen arviointi, joten tämä on hyväksyttävää.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu julkiseen puheeseen ja viralliseen sopimukseen, mikä on perusluonteista uutisointia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Ukrainan hallintoa, sillä artikkeli nostaa esiin presidentin viestin ja korostaa kansainvälistä yhteistyötä sekä tukea.
Pelissä
Ukrainan puolustuskyky vs. Venäjän sotilaallinen paine. Juttu käsittelee pääosin Ukrainan näkökulmaa ja pyrkimystä kansainväliseen tukeen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa Venäjän olevan yksiselitteinen aggressori ja sodan syy, mikä on jutun lähtökohta. ”Puhe käsitteli oletetusti Venäjän aloittamaa sotaa.”
Kuka saa äänen
Zelenskyi saa äänen ja tilan esittää näkemyksensä, kun taas Venäjän tai muiden osapuolten ääniä ei kuulla. ”Zelenskyi sanoi maailman johtajille.”
Tunnelma
Huoli, Yhteenkuuluvuus
Artikkeli raportoi Zelenskyin YK-puheen ja Suomen kanssa solmitun drooniyhteistyön myönteisessä valossa. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan aktiivisesta kansainvälisestä diplomatiasta ja Suomen roolista keskeisenä kumppanina, samalla kun Venäjän toiminta esitetään yksiselitteisenä uhkana.
Tekoälyn vapaa havainto
Artikkeli keskittyy vahvasti Zelenskyin viestin välittämiseen, mikä voi jättää varjoonsa YK:n yleiskokouksen laajemman poliittisen dynamiikan tai kriittiset äänet.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
politiikka
Ulkomaat
Volodymyr Zelenskyi
Alexander Stubb
Donald Trump
Xi Jinping
YK
Suomi
Ukraina
Venäjä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →