Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjän raju isku Kramatorskiin – Useita uhreja

Iltalehti Uutinen 16.8.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa sunnuntain sotatapahtumat korostaen Venäjän hyökkäysten siviiliuhreja ja infrastruktuurivahinkoja. Vaikka mukana on raportointia Ukrainan vastaiskuista, lukijalle välittyy kuva Venäjästä aloitteellisena ja tuhoisana osapuolena, joka valmistautuu entistä rajumpaan talvihyökkäykseen.

Uutinen Iltalehti · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sodan kulkua päiväkohtaisena koosteena, mikä antaa rakenteellisen yleiskuvan tapahtumista.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutiskooste, joka nojaa vahvasti länsimaisiin ja ukrainalaisiin lähteisiin. Vaikka sävy on raportoiva, valitut lähteet ja painotukset ohjaavat lukijaa ymmärtämään sodan Ukrainan kärsimyksen kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumia perinteisen uutisjournalismin keinoin. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja ei ota kantaa, vaan referoi eri lähteitä. Vahtikoira-asetelma ja sodan raportointi yleisesti sijoittuvat keskelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma sodan uhreista ja avun tarpeesta
  • Länsimaisten viranomaisten arviot Venäjän hyökkäyssuunnitelmista

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan laajempi geopoliittinen tausta ja rauhanneuvottelujen monimutkaisuus jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi sota jatkuu tai mitkä ovat rauhan esteet.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Siviiliuhrien ja infrastruktuurin tuhojen korostaminen herättää huolta sodan inhimillisistä kustannuksista.

Pelko

Tulevan talvihyökkäyksen kuvailu aiempaa tuhoisampana luo pelkoa eskalaatiosta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotaa käsitellään jatkuvana konfliktina, jossa iskut ja vastaiskut seuraavat toisiaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'raju', 'valtaisa' ja 'tuhoisampi' käytetään korostamaan tapahtumien vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua sodan kaltaisessa aiheessa, jossa inhimillinen kärsimys on uutisen keskiössä. Artikkeli ei kuitenkaan sorru liialliseen dramatisointiin, vaan pysyy raportoivana.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi sodan osapuolten välisestä konfliktista, mikä luo luonnollisen vastakkainasettelun.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy valtioiden väliseen konfliktiin.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu suoraan, vaikka heidän toimiaan kritisoidaan.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tapahtumat eri lähteiden kautta.
  • JO 10: Attribuutio: lähteet kuten The Times ja NYT on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu Venäjän viranomaisten osalta, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste muiden medioiden uutisista, eikä sisällä omaa kenttätyötä tai uutta analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan puolustusta ja länsimaisia liittolaisia: artikkeli keskittyy Venäjän iskujen tuhoisuuteen ja Ukrainan presidentin avunpyyntöihin, mikä korostaa tuen tarvetta.
Pelissä Siviilien turvallisuus vs. sotilaallinen eskalaatio. Juttu käsittelee pääosin siviiliuhreja ja infrastruktuurin tuhoa, jättäen vähemmälle huomiolle laajemman strategisen tilannekuvan tai rauhanpyrkimysten haasteet.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Venäjän olevan yksiselitteinen hyökkääjä, jonka tavoitteet ovat tuhoisia. ”Venäjä valmistautuu uuteen talvihyökkäykseen Ukrainassa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän toimijuus korostuu aktiivisena hyökkääjänä, kun taas Ukrainan iskut kuvataan usein reaktiivisina tai teknisinä suorituksina. ”Venäjä teki sunnuntain vastaisena yönä laajoja ilmaiskuja”
Kuka saa äänen Ukrainan viranomaiset ja länsimaiset lähteet saavat äänen, kun taas Venäjän virallisia näkemyksiä ei siteerata suoraan, vaan ne raportoidaan pormestarin tai viranomaislähteiden kautta. ”Zelenskyin mukaan eurooppalaiset torjuntaohjukset eivät voi vain maata varastoissa”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli kokoaa sunnuntain sotatapahtumat korostaen Venäjän hyökkäysten siviiliuhreja ja infrastruktuurivahinkoja. Vaikka mukana on raportointia Ukrainan vastaiskuista, lukijalle välittyy kuva Venäjästä aloitteellisena ja tuhoisana osapuolena, joka valmistautuu entistä rajumpaan talvihyökkäykseen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin kokoava luonne (kooste päivän tapahtumista) johtanut tiettyjen tapahtumien, kuten Moskovan drooni-iskun laajuuden, esittämiseen ilman syvempää kontekstointia, mikä voi luoda lukijalle kuvan sodan nopeasta eskaloitumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan iskuja.

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lukuja, kuten 35 miljardin punnan vahingot, joiden tarkistaminen vaatisi riippumattomia tilastoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan siviiliuhrit
  • taloudelliset vahingot Venäjällä

Suositellut lähteet

  • YK
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva →
Volodymyr Zelenskyi Vadim Filaškin Kramatorsk Juri Sljusar Ulkomaat Vladimir Putin Romania Sergei Sobjanin politiikka Moskova
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Levottomuudet ja sodat
  • Armeijat ja aseelliset joukot
  • Aseet
  • Sota
  • Neuvostoliitto

Tiedot tästä analyysistä

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan [...727 sanaa...] vanhempaa kuin sen väitetään olevan.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →