Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vaasalainen paikallispoliitikko Lauri Karppi repi Provinssi-festivaalin julisteita: ”Tasa-arvoteko”

Yle Uutinen 5.6.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini55
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa tilaa paikallispoliitikon omalle perustelulle, jossa hän rinnastaa julisteiden repimisen aiempaan syrjintätuomioon. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä, samalla kun uutinen normalisoi tätä toimintaa antamalla sille runsaasti tilaa selittää motiivejaan.

Uutinen Yle Jaana Mattila · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee paikallispoliitikon toimintaa ja sen vaikutuksia julkiseen tilaan.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti asiallinen, mutta poliitikon saama tila perustella tekoaan nostaa vinoumapisteitä. Vastapainona on poliisin ja festivaalijohtajan kommentit, jotka tasapainottavat kokonaisuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei selvästi asetu kummallekaan puolelle, vaan raportoi tapahtumista ja antaa molempien osapuolten kommentoida, vaikka poliitikon ääni onkin dominoiva.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikon oma tulkinta teosta tasa-arvotekona

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten julisteiden luvaton kiinnittäminen yleisesti vaikuttaa kaupunkikuvaan. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, onko kyseessä laajempi ongelma vai yksittäistapaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Poliitikon turhautuminen festivaalin aiempaan toimintaan.

Tunteellinen sitaatti

Poliitikon sitaatit korostavat hänen omaa kokemustaan teosta hyvänä tekona.

Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu poliitikon omiin kommentteihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta lainausmerkkeihin laitettu ”Tasa-arvoteko” luo ironisen sävyn.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana ”tasa-arvoteko” on latautunut, sillä se viittaa poliitikon omaan, kiistanalaiseen tulkintaan teostaan.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini45
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Poliitikon puhe sisältää populistisia piirteitä, kuten 'tasa-arvoteko' ja 'vääränlaiset mainokset'.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Festivaalijohtaja Ville Koivisto on saanut mahdollisuuden kommentoida.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja poliisin näkemys on mukana.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Poliitikon saama tila on huomattavasti suurempi kuin festivaalin edustajan.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu paikalliseen tapahtumaan ja poliitikon omiin some-päivityksiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää paikallispoliitikon toiminnan motiiveja ja sen oikeudellisia seurauksia, mutta kehystys nostaa esiin poliitikon oman tulkinnan teosta tasa-arvotekona.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikon teko on keskustelun arvoinen ja että sen motiiveja tulee avata laajasti. ”Karppi kertoi teostaan julkisesti sosiaalisen median viestipalvelu Threadsissa ja kutsui sitä ”hyväksi teoksi”.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta teosta ei häivytetä, mutta toimijuus kehystetään poliitikon omaan narratiiviin. ”Karppi kertoi teostaan julkisesti sosiaalisen median viestipalvelu Threadsissa”
Kuka saa äänen Poliitikko saa laajan tilan perustella toimintaansa, kun taas festivaalijohtajan kommentti on lyhyt ja toteava. ”Karppi kommentoi tapahtumia Ylelle seuraavasti:”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa tilaa paikallispoliitikon omalle perustelulle, jossa hän rinnastaa julisteiden repimisen aiempaan syrjintätuomioon. Lukijalle välittyy kuva poliitikosta, joka ottaa oikeuden omiin käsiinsä, samalla kun uutinen normalisoi tätä toimintaa antamalla sille runsaasti tilaa selittää motiivejaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittaja on valinnut haastattelun rungoksi kysymys-vastaus-muodon, joka antaa poliitikolle mahdollisuuden toistaa omaa narratiiviaan ilman kriittistä haastamista, mikä voi antaa teolle enemmän painoarvoa kuin se ansaitsisi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vaasa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jaana Mattila muut analyysit →
Vaasa Juha Mäenpää Lauri Karppi Provinssi Ville Koivisto kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • Vaasa
  • julisteet
  • mainonta
  • Pohjanmaa
  • Perussuomalaiset
  • Provinssi
  • Etelä-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Julisteiden repiminen voi täyttää esimerkiksi [...385 sanaa...] ole syytä epäillä, tutkinta päätetään.

Sisältö haettu
24.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →