Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Outi Mäenpää julkaisi kyseenalaisen kuvan vuosien takaa – somessa ärähdettiin: ”Niin väärin”

Ilta-Sanomat Uutinen 14.7.2026
Pisteet
29
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun Outi Mäenpään nostalgisen muistelun ja sosiaalisessa mediassa esitetyn rasismi-kritiikin välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa viihdealan menneisyyden stereotyyppiset roolit nähdään nykykontekstissa ongelmallisina, ja artikkeli normalisoi somen kommenttikenttien kärjekkään palautteen osaksi uutisaihetta.

Uutinen Ilta-Sanomat Alisa Lahtinen · 14.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta sosiaalisen median keskustelun ja julkisuuden henkilöiden reaktioiden kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti kriittistä näkökulmaa ja käyttää somen kommentteja uutisen runkona. Vaikka vastakkaisia mielipiteitä mainitaan, kritiikki saa huomattavasti enemmän tilaa ja painoarvoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kulttuurista keskustelua ja rasismin rajoja. Vaikka se painottaa kriittistä näkökulmaa, kyseessä on enemmän somen kohun raportointi kuin ideologinen kannanotto, joten se pysyy keskustassa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Roolin rasistisuus ja ongelmallisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ohjelman alkuperäinen konteksti ja sen aikainen vastaanotto jäävät vähälle huomiolle. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi rooli oli silloin hyväksyttävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa somen kommentoijien moraalista paheksuntaa roolia kohtaan.

Epäluottamus

Artikkeli ruokkii epäluottamusta Mäenpään toimintaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'rasistinen' ja 'ongelmallinen' käytetään toistuvasti.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkelin koko olemassaolo perustuu somen 'ärähdyksiin' ja paheksuntaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kohua, vaikka onkin latautunut.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provosoivaa kieltä ja jättää varsinaisen sisällön epäselväksi houkutellakseen klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'kyseenalainen' ja 'ärähdettiin'.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'rasistisen' menneisyyden ja nykyisen 'tietoisen' somen välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa somen 'kansa' arvostelee julkisuuden henkilöä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Outi Mäenpäätä ei tavoitettu kommentoimaan, vaikka häntä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan, vaikka juttu onkin mielipidepainotteinen.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu samassa yhteydessä, vaikka häntä kritisoidaan voimakkaasti.
  • JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin itse sisältö.
  • JO 21: Outi Mäenpäätä ei ole tavoitettu kommentoimaan, mutta häntä kritisoidaan laajasti.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste sosiaalisen median postauksista, eikä sisällä omaa uutistyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee sosiaalisen median keskustelun aktivoijia: artikkeli nostaa esiin vastakkainasettelun, jossa julkisuuden henkilön vanha roolisuoritus asetetaan nykypäivän rasismikeskustelun kohteeksi.
Pelissä Taiteellinen vapaus ja nostalgian tulkinta vs. rasismin ja stereotyyppien tunnistaminen. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa kritiikkiä antamalla sille huomattavasti enemmän tilaa ja siteeraamalla useita kriittisiä ääniä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaalisen median keskustelu on uutisarvoista ja edustaa yleistä mielipidettä. ”somessa ärähdettiin”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa laajan tilan kritiikille, kun taas Mäenpään oma ääni rajoittuu hänen alkuperäiseen Instagram-postaukseensa. ”Myös kritiikkiä satelee. Monet kommentoijat pitävät roolia rasistisena.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun Outi Mäenpään nostalgisen muistelun ja sosiaalisessa mediassa esitetyn rasismi-kritiikin välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa viihdealan menneisyyden stereotyyppiset roolit nähdään nykykontekstissa ongelmallisina, ja artikkeli normalisoi somen kommenttikenttien kärjekkään palautteen osaksi uutisaihetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vain generoida klikkauksia nostamalla esiin somen kohuaiheita, sillä uutisarvo perustuu täysin muiden käyttäjien reaktioihin eikä uuteen toimintaan tai Mäenpään omaan haastatteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Toistuva rasismi-leiman käyttö ilman syvempää kontekstia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hanna Sumari laajempi kuva → Katso kirjoittajan Alisa Lahtinen muut analyysit →
Hanna Sumari Renaz Ebrahimi Tuure Boelius Outi Mäenpää Susanna Laine Jannica Nordberg Kiti Kokkonen Mona Bling kulttuuri ja viihde Aarni Mikkola
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Outi Mäenpään Noriko Show -muistelot [...448 sanaa...] ei tavoittanut Mäenpäätä kommentoimaan asiaa.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →