Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saimme haltuumme uusia viestejä: Jan Vapaavuori pyysi Orpoa "runttaamaan" Garden Helsingille rahaa

Iltalehti Uutinen 9.7.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa, miten entinen poliitikko Jan Vapaavuori on pyrkinyt vaikuttamaan suoraan pääministerin esikuntaan Garden Helsinki -hankkeen rahoittamiseksi. Lukijalle välittyy kuva lobbauksesta, jossa päätöksenteon valmistelu ja edunvalvonta sekoittuvat, vaikka pääministeri Orpo pyrkiikin tiedotteessaan etäännyttämään itsensä suorasta yhteydenpidosta.

Uutinen Iltalehti Eelis Ojala · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista päätöksentekoa kriittisestä, vallankäyttöä kyseenalaistavasta näkökulmasta.

33
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoi molempien osapuolten näkemykset, mutta valitut sanavalinnat (esim. "runttaaminen", "junailu") ja asetelma korostavat lobbauksen epäilyttävyyttä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoirana ja käsittelee vallankäyttöä ilman selkeää ideologista kantaa. Vaikka se kritisoi hallituksen toimintatapoja, se antaa pääministerille tilan selittää päätöksensä tiedotteen kautta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lobbauksen kyseenalaisuus
  • Poliittisen päätöksenteon läpinäkymättömyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden vastaavien hankkeiden rahoituspäätösten taustat puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, onko Garden Helsinki -hankkeen kohtelu poikkeuksellista vai tavanomaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herätetään epäilystä poliittisen päätöksenteon puhtaudesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten "runttaaminen" ja "junailu" käyttö luo kuvan epäasiallisesta vaikuttamisesta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu pitkälti lainattuihin viesteihin, jotka itsessään sisältävät arkikielistä ja epämuodollista vaikuttamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 53/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Vapaavuori pyytää rahoitusta.

Klikkihoukutus: 53/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa verbiä "runttaamaan" herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "runttaamaan" on latautunut ja viittaa väkivaltaiseen tai epäasialliseen vaikuttamiseen.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small25

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käsittelee eliitin välistä vaikuttamista, mikä resonoi kansa-eliitti-asetelman kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpo on antanut tiedotteen, mutta ei ole ollut median tavoitettavissa suoraan haastatteluun.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet (viestit) on tarkistettu ja esitetty.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 7: Dokumentaation käyttö lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 21: Orpoa ei ole kuultu suoraan, vaan hän on välttänyt median.
6 Omaperäisyys 90/100
90/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Iltalehden haltuunsa saamaan uuteen viestinvaihtoon.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee julkisen vallankäytön läpinäkyvyyttä vaativia tahoja, sillä se nostaa esiin lobbauksen ja poliittisen päätöksenteon välisen hämärän rajapinnan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Vapaavuoren yhteydenotot ja hankkeen saama tuki ovat keskenään kytköksissä. ”Iltalehti sai samalla haltuunsa pääministeri Orpon ja Garden-hanketta lobanneen Jan Vapaavuoren välistä viestinvaihtoa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuuta häivytetään passiivilla, kun puhutaan tuen läpimenosta. ”Luotan siihen, että saatte runtattua tämän Garden-hankkeen tuen”
Kuka saa äänen Vapaavuoren viestit on siteerattu suoraan, kun taas Orpon näkemys tulee tiedotteen kautta, jossa hän ei ole median tavoitettavissa. ”Pääministeri Orpo ei ole viime päivinä ollut median tavoitettavissa kommentoimaan asiaa.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli paljastaa, miten entinen poliitikko Jan Vapaavuori on pyrkinyt vaikuttamaan suoraan pääministerin esikuntaan Garden Helsinki -hankkeen rahoittamiseksi. Lukijalle välittyy kuva lobbauksesta, jossa päätöksenteon valmistelu ja edunvalvonta sekoittuvat, vaikka pääministeri Orpo pyrkiikin tiedotteessaan etäännyttämään itsensä suorasta yhteydenpidosta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Orpon tiedotteen julkaisuajankohta Iltalehden yhteydenoton kanssa samaan aikaan strateginen yritys hallita narratiivia ennen kuin viestien sisältö tulee julkisuuteen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Lainattujen viestien sanavalinnat "runttaaminen" ja "junailu" nostetaan otsikkoon ja ingressiin.

9 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee valtiontukea, jonka myöntämisperusteet ovat julkista tietoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtionavustusten myöntämisperusteet

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mikko Martikkala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eelis Ojala muut analyysit →
Mikko Martikkala Katri Manninen Garden Helsinki Opetus- ja kulttuuriministeriö Jan Vapaavuori Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Jan Vapaavuori pyysi pääministeri Orpoa [...572 sanaa...] yhteydessä myös esikuntaani, Orpo kirjoittaa.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →