Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Antti Lindtman lupasi: Nämä kaksi helpotusta suomalaiset saavat Sdp:ltä

Ilta-Sanomat Uutinen 25.5.2026
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu Antti Lindtmanin puheen ympärille, jossa hallituspuolueet esitetään epäonnistuneina ja SDP ainoana luottamuksen palauttajana. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen politiikka on 'ankeutta' ja 'vastakkainasettelua', kun taas SDP:n lupaukset esitetään ratkaisuna yhteiskunnalliseen jähmettymiseen.

Uutinen Ilta-Sanomat Iida Hallikainen · 25.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskuntaa oppositiopuolueen näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se raportoi lähes ainoastaan oppositiopuolueen näkökulmaa ja käyttää Lindtmanin latautunutta kieltä (esim. 'käenpoika', 'ankeus') ilman hallituksen vastinetta. Tämä nostaa vinoumapisteitä huolimatta uutismuotoisesta rakenteesta.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli toistaa oppositiopuolueen (SDP) retoriikkaa ja kehystää hallituksen politiikan epäonnistuneeksi ja epäoikeudenmukaiseksi. Koska vastapuolen ääni puuttuu, lukijalle välittyy vasemmistolainen kritiikki hallituksen talous- ja sosiaalipolitiikkaa kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n oppositiopolitiikka
  • Hallituksen kritiikki

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden näkökulma ja vastineet Lindtmanin syytöksiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen, mikä estää tasapainoisen kuvan muodostumisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli yhteiskunnan tilasta ja palveluiden saatavuudesta.

Paheksunta / viha

Paheksunta hallituksen politiikkaa ja 'ankeutta' kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään voimakkaita metaforia kuten 'käenpoika' ja 'ankeus'.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallitus ja oppositio asetetaan vastakkain.

Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkeli toistaa Lindtmanin retoriikkaa, joka pyrkii herättämään paheksuntaa hallitusta kohtaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön lupauksia, vaikka sisältö onkin painottunut oppositioretoriikkaan.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa konkreettisia helpotuksia, mikä on uutisen ytimessä, mutta käyttää hieman provosoivaa 'lupasi'-kärkiasetelmaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on suora raportointi puheen sisällöstä: 'Antti Lindtman lupasi: Nämä kaksi helpotusta suomalaiset saavat Sdp:ltä'.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli toistaa kärkevää vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välillä: 'Persut kesyttivät kokoomuksen'.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavalliset suomalaiset' kärsivät hallituksen politiikasta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueita (Kokoomus, Perussuomalaiset) kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu uutisoinnista sitaattien avulla.
  • JO 35: Virheen korjaus on tehty ja merkitty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituspuolueiden samanaikainen kuuleminen puuttuu.
  • JO 21: Kärkevän kritiikin kohteita ei ole kuultu samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan puoluekokouksen puheeseen eikä sisällä uutta tutkivaa journalismia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee SDP:n viestintää nostamalla esiin puolueen puheenjohtajan linjauksia ja kritiikkiä hallitusta kohtaan, mikä vahvistaa oppositiopuolueen profiilia vaihtoehtona nykyhallitukselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen politiikka on yksiselitteisesti haitallista ja että SDP:n linja on ratkaisu yhteiskunnan ongelmiin. ”Suomi jähmettyi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimijuus kuvataan passiivisena tai haitallisena, kun taas Lindtmanin toimijuus on aktiivista ja korjaavaa. ”Persut kesyttivät kokoomuksen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan Antti Lindtmanille, jonka puhetta referoidaan laajasti ilman hallituspuolueiden vastineita. ”Lindtman sanoi toivovansa kokoomuslaisilta”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli rakentuu Antti Lindtmanin puheen ympärille, jossa hallituspuolueet esitetään epäonnistuneina ja SDP ainoana luottamuksen palauttajana. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen politiikka on 'ankeutta' ja 'vastakkainasettelua', kun taas SDP:n lupaukset esitetään ratkaisuna yhteiskunnalliseen jähmettymiseen. Vastapuolen näkökulmaa ei haeta, mikä vahvistaa oppositiopuolueen narratiivia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy muuttunut korjauksen myötä, mutta alkuperäinen kehys keskittyy vahvasti oppositiopoliitikon retoriikan toistamiseen ilman kriittistä etäisyyttä hallituksen politiikkaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, leimaavia termejä hallituksesta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iida Hallikainen muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kokoomus Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman piti [...527 sanaa...] erityisesti pitkäaikaistyöttömille, ei kaikille suomalaisille.

Sisältö haettu
26.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →