Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Velkaantuminen | Vasemmistoliitto jäi säästösovun ulkopuolelle – Sdp:n Räsänen syyttää epärehellisyydestä

Helsingin Sanomat Uutinen 20.2.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa Sdp:n kansanedustajan syytökset vasemmistoliittoa kohtaan keskiöön, mikä luo kuvan vasemmistoliitosta poliittisesti epärehellisenä toimijana. Vaikka vasemmistoliiton perustelut eriävälle mielipiteelle mainitaan, ne jäävät Sdp:n Räsäsen kritiikin varjoon, joka saa hallita artikkelin narratiivia.

Uutinen Helsingin Sanomat Santeri Saarinen · 20.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa puolueiden välisenä valtataisteluna.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Sdp:n edustajalle mahdollisuuden kritisoida vasemmistoliittoa toistuvasti, mikä luo yksipuolisen asetelman. Vaikka vasemmistoliiton kanta mainitaan, se kehystetään Sdp:n näkökulmasta epärehelliseksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta. Vaikka Sdp:n näkökulma dominoi, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi poliittisesta prosessista, eikä artikkeli ota kantaa talouspoliittiseen ideologiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n näkemys vasemmistoliiton epärehellisyydestä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taloustieteellinen analyysi sopeutustavoitteiden eroista puuttuu. — Lukija ei voi arvioida, onko ero 7-8 miljardin ja 8-11 miljardin välillä merkittävä vai tekninen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Sdp:n edustaja kyseenalaistaa vasemmistoliiton rehellisyyden.

Latautunut kieli

Termit kuten 'silmänkääntötemppu' ja 'epärehellinen' värittävät raportointia.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu puolueiden välisen hallituspelispekulaation ympärille.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan suorista sitaateista, mikä on uutisoinnissa tyypillistä, mutta valinta nostaa nämä sitaatit otsikkoon ja ingressiin korostaa konfliktia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa Räsänen syyttää vasemmistoliittoa epärehellisyydestä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'syyttää epärehellisyydestä' -asetelmaa luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'epärehellisyydestä' lataa otsikon poliittisella syytöksellä.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välistä jännitettä, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee 'rehellisyyttä äänestäjiä kohtaan', mikä on populistinen retorinen kehys, mutta se ei dominoi koko juttua.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliitto on mainittu ja heidän kantansa on referoitu, mutta he eivät saa suoraa puheenvuoroa vastata Räsäsen syytöksiin.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi sitaateilla.
  • JO 7: Artikkelissa on pyritty kuvaamaan molempien osapuolten näkemykset.
  • JO 11: Toimittaja erottaa Räsäsen mielipiteet uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Vasemmistoliiton kanta jää referoinnin tasolle, kun taas Sdp saa esittää kritiikkinsä suoraan.
  • JO 21: Kritiikin kohde (vasemmistoliitto) jää passiiviseksi osapuoleksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta poliittisesta tapahtumasta tavanomaisella tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sdp:n näkökulmaa, jossa vasemmistoliiton toiminta esitetään äänestäjille epärehellisenä ja hallitusyhteistyötä vaikeuttavana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sopeutustavoitteiden julkistaminen ennen vaaleja on ainoa rehellinen tapa toimia. ”en pidä sitä kovin rehellisenä äänestäjiä kohtaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vasemmistoliiton toiminta kehystetään 'silmänkääntötempuksi', mikä häivyttää puolueen omat poliittiset perusteet ja korostaa Sdp:n tulkintaa. ”pitää vasemmistoliiton jättäytymistä pois muiden puolueiden sopimista taloustavoitteista silmänkääntötempuksi”
Kuka saa äänen Sdp:n Räsänen saa esittää näkemyksensä laajasti ja suorilla sitaateilla, kun taas vasemmistoliiton Sarkkinen kieltäytyy kommentoimasta ja puolueen kanta referoidaan. ”Sarkkinen ei halunnut tarkemmin kommentoida vasemmistoliiton päätöstä”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa Sdp:n kansanedustajan syytökset vasemmistoliittoa kohtaan keskiöön, mikä luo kuvan vasemmistoliitosta poliittisesti epärehellisenä toimijana. Vaikka vasemmistoliiton perustelut eriävälle mielipiteelle mainitaan, ne jäävät Sdp:n Räsäsen kritiikin varjoon, joka saa hallita artikkelin narratiivia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti Räsäsen henkilökohtaiseen kritiikkiin sen sijaan, että se avaisi syvemmin EU-velvoitteiden tulkintaeroja, jotka ovat vasemmistoliiton eriävän mielipiteen ytimessä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen 'silmänkääntötemppu' ja 'epärehellinen' käyttö poliittisen vastustajan kuvaamisessa.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteisiin sopeutussummien eroista (8 mrd vs 8-11 mrd), joiden paikkansapitävyys on keskeistä ymmärtää.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkisen talouden sopeutustavoitteet 2031
  • EU:n finanssipoliittiset velvoitteet

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • EU-komissio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Santeri Saarinen muut analyysit →
Sdp Joona Räsänen Hanna Sarkkinen Euroopan unioni politiikka vasemmistoliitto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Velkaantuminen | Räsäsen mielestä vasemmistoliiton [...506 sanaa...] äänestäjille omat keinonsa siihen pääsemiseksi.”

Sisältö haettu
13.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →