Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Andrew punoo kostoa

Iltalehti Uutinen 25.6.2026
Pisteet
29
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Andrew'sta eristettynä ja kostonhimoisena hahmona, joka pyrkii säilyttämään vaikutusvaltansa tyttäriensä kautta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kuninkaallisen perheen sisäiset jännitteet ovat kärjistymässä, vaikka Andrew'n omat äänet ja todelliset motiivit jäävät lähteiden varaan.

Uutinen Iltalehti Tea Rissanen · 25.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy prinssi Andrew'n henkilökohtaiseen tilanteeseen ja tunteisiin.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja nojaa vahvasti nimettömiin lähteisiin. Latautunut kieli ja koston teeman korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee kuninkaallisen perheen sisäisiä suhteita, eikä se asetu poliittiselle akselille. Lukijan ajatus taipuu lähinnä Andrew'n negatiiviseen luonnehdintaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Andrew'n katkeruus ja kostonhimo

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Andrew'n oma näkemys tilanteesta puuttuu kokonaan. — Lukija saa vain yhden, negatiivisen näkökulman tapahtumiin.
  • Tausta Laajempi konteksti Andrew'n tilanteesta ja kuninkaallisen perheen sisäisistä säännöistä puuttuu. — Ilman taustatietoa lukijan on vaikea arvioida väitteiden uskottavuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Paheksunta / viha
Epäluottamus

Lukijaa ohjataan epäilemään Andrew'n motiiveja.

Paheksunta / viha

Andrew'n käytöstä henkilökuntaa kohtaan kuvataan tavalla, joka herättää paheksuntaa.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kosto', 'ylimielinen' ja 'jyrkkä' käytetään Andrew'n kuvaamiseen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset väitteet käytöksestä henkilökuntaa kohtaan toimivat yleistyksen tukena.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se rakentuu nimettömien lähteiden varaan ja pyrkii luomaan negatiivisen kuvan kohteesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Andrew'n väitettyjä kostoaikeita.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on lyhyt ja dramaattinen, viitaten koston teemaan ilman tarkempaa kontekstia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana kosto on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijaa tulkitsemaan Andrew'n toiminnan aggressiivisena.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun Andrew'n ja muun kuninkaallisen perheen välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää 'eliittiin' liittyvää kieltä, mutta ei varsinaisesti populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Andrew'ta ei ole kuultu, eikä hänen näkemystään ole pyydetty.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja lähteiden väitteet on erotettu toimituksellisesta kerronnasta.

Heikkoudet

  • JO 21: Andrew'n omaa näkemystä tai vastinetta väitteisiin ei ole pyydetty tai esitetty.
  • JO 12: Lähteet ovat nimettömiä, eikä niiden luotettavuutta perustella.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
  • JO 12: Lähteiden luotettavuus on kyseenalainen.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Mirror-lehden raportointiin eikä tuo aiheeseen uutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kuninkaallisen perheen sisäisen draaman seuraajia ja tabloidiyleisöä: Andrew esitetään eristettynä ja katkerana hahmona, mikä vahvistaa narratiivia hänen syrjäyttämisestään.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Andrew'n kokema kohtelu on ollut epäoikeudenmukaista hänen omasta näkökulmastaan, ja esittää tämän lähtökohtana hänen käytökselleen. ”Hänen sanotaan jopa kokevan, että häntä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Andrew'n toimijuus kuvataan passiivisten lähteiden kautta, mikä etäännyttää lukijan suorasta havainnosta. ”Lähteet väittävät, että Andrew kokee tulleensa kaltoinkohdelluksi.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa nimettömiin sisäpiiriläisiin ja yhteen historioitsijaan, kun taas Andrew itse ei saa ääntään kuuluviin. ”Lähteet väittävät, että Andrew kokee tulleensa kaltoinkohdelluksi.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Andrew'sta eristettynä ja kostonhimoisena hahmona, joka pyrkii säilyttämään vaikutusvaltansa tyttäriensä kautta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kuninkaallisen perheen sisäiset jännitteet ovat kärjistymässä, vaikka Andrew'n omat äänet ja todelliset motiivit jäävät lähteiden varaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan Andrew'n 'kostoon' ja 'taisteluun', vaikka kyseessä on epämääräisten lähteiden varaan rakennettu tulkinta. Tämä voi olla keino ylläpitää kiinnostusta kuninkaallisen perheen skandaaleihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Koston ja ylimielisyyden korostaminen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eugenie laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tea Rissanen muut analyysit →
Eugenie Andrew Lownie Jeffrey Epstein Ulkomaat Andrew Mountbatten-Windsor Beatrice Charles
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Työelämä
  • Julkkisperheet
  • Kuninkaalliset
  • Perhe
  • Britannian kuningashuone

Tiedot tästä analyysistä

Lähteet väittävät, että Andrew kokee [...210 sanaa...] Edward ja Anne, Lownie sanoo.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →