Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ehyt aloittaa muutosneuvottelut – koko toiminta uhkaa lakata Stea-leikkausten vuoksi

Ilta-Sanomat Uutinen 28.8.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna54
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Stea-leikkaukset suorana uhkana järjestötoiminnan jatkuvuudelle ja nostaa esiin järjestön toiminnanjohtajan kritiikin hallituksen avustuspolitiikkaa kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja kohtuuttomasta sopeutusprosessista, jossa järjestö joutuu vastuuseen tilanteesta, johon se ei itse voi vaikuttaa.

Artikkeli raportoi järjestön muutosneuvotteluista ja niiden syistä järjestön omasta näkökulmasta, mutta jättää vastapuolen äänen kuulumattomiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 28.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy järjestön ja sen työntekijöiden inhimilliseen hätään leikkausten keskellä.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain järjestölle. Vaikka aihe on poliittinen, vastapuolen (ministeriö/hallitus) näkökulma puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallituksen päätöksiä, mutta kyseessä on järjestön oma tiedoteperusteinen uutisointi. Selvää ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vahtikoiraroolista järjestön näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Järjestön näkökulma avustusten leikkausten kohtuuttomuudesta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai ministeriön näkökulma leikkausten perusteisiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi leikkaukset on tehty.
  • Tausta Laajempi kuva sote-järjestöjen rahoituksen muutoksista puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko Ehytin tilanne poikkeuksellinen vai yleinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli järjestön toiminnan loppumisesta ja sen seurauksista asiakkaille.

Turhautuminen / pettymys

Toiminnanjohtajan turhautuminen mahdottomaksi kuvailtuun yhtälöön.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'uhri' ja 'uhkaa lakata' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma järjestön ja hallituksen välillä.

Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä järjestö pyrkii herättämään myötätuntoa ja huolta toiminnan loppumisen seurauksista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa 'uhkaa lakata' -ilmaisua.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'uhkaa lakata' luo välittömän kriisin tunteen.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun järjestön ja hallituksen välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa järjestö edustaa 'tarpeellista työtä' ja hallitus 'hallitsematonta muutosta'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta tai ministeriötä ei ole kuultu, vaikka järjestö kritisoi heidän päätöksiään suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — järjestön näkökulma on selkeästi rajattu toiminnanjohtajan sitaatteihin.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — hallituksen tai ministeriön näkemystä leikkausten välttämättömyydestä ei ole kysytty.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan järjestön omaan tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee järjestökenttää ja erityisesti Ehyt ry:tä, joka pyrkii vetoamaan hallitukseen avustusehtojen muuttamiseksi esittämällä tilanteen välittömänä uhkana järjestön olemassaololle.
Pelissä Järjestöjen toimintaedellytykset vs. valtiontalouden säästötavoitteet. Juttu käsittelee vain järjestöjen näkökulmaa, jolloin hallituksen säästöjen perustelut tai laajemmat taloudelliset realiteetit jäävät esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Stea-leikkaukset ovat ensisijainen ja ainoa syy järjestön vaikeuksiin. ”Muutosneuvottelujen syynä ovat sote-järjestöjen saamien Stea-avustusten leikkaukset”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen vastuu leikkauksista korostuu, kun taas järjestön sisäiset mahdolliset sopeutumistarpeet jäävät taka-alalle. ”Hallituksen Stea-leikkaukset ovat saamassa taas uuden uhrin.”
Kuka saa äänen Järjestön ääni on hallitseva; toiminnanjohtajan sitaatit muodostavat jutun ytimen. ”–​​​​​​​​Ilman korjausliikkeitä yhtälö on käytännössä mahdoton”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää Stea-leikkaukset suorana uhkana järjestötoiminnan jatkuvuudelle ja nostaa esiin järjestön toiminnanjohtajan kritiikin hallituksen avustuspolitiikkaa kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja kohtuuttomasta sopeutusprosessista, jossa järjestö joutuu vastuuseen tilanteesta, johon se ei itse voi vaikuttaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi järjestön omien sopeutumismahdollisuuksien tai aiemman taloudenpidon arviointi puuttuu kokonaan, mikä tekee jutusta hyvin järjestökeskeisen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'uusi uhri' kuvaamaan leikkauksia.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää leikkausten olevan syy järjestön kriisiin; tilastollinen tarkastelu avustusten muutoksista olisi tarpeen.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sote-järjestöjen Stea-avustukset 2024-2025

Suositellut lähteet

  • Stea
  • sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
politiikka talous Juha Mikkonen EHYT STEA sosiaali- ja terveysministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Hallituksen Stea-leikkaukset ovat saamassa taas [...209 sanaa...] joista määräaikaisissa työsuhteissa on yhdeksän.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →