Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Demarit suunnittelevat uutta Suomen ennätystä Uudellamaalla – peräti kolme ex-puheenjohtajaa harkitsee ehdokkuutta

Ilta-Sanomat Kolumni 25.9.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää SDP:n Uudenmaan ehdokasasettelun poikkeukselliseksi ja jännitteiseksi tilanteeksi, jossa ex-puheenjohtajien paluuhalut luovat kitkaa nykyjohdon kanssa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa henkilökohtaiset välit ja menneisyyden painolasti, erityisesti Antti Rinteen kohdalla, varjostavat yhtenäisyyttä.

Kolumni käsittelee SDP:n ehdokasasettelua henkilökeskeisestä ja kriittisestä näkökulmasta, keskittyen erityisesti Antti Rinteen ja nykyjohdon välisiin jännitteisiin.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 25.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Politiikan erikoistoimittajan analyysi puolueen sisäisestä tilanteesta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää voimakkaan latautunutta kieltä erityisesti Antti Rinteen kohdalla. Lähteistys nojaa osittain nimettömiin 'demariarvioihin', mikä vahvistaa kriittistä kehystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti on tyyliltään politiikan kommentointia, jossa vahtikoira-aspekti (sisäiset jännitteet) on keskiössä. Vaikka Rinnettä kritisoidaan ankarasti, se ei edusta selkeää ideologista suuntaa vaan pikemminkin henkilökohtaista ja strategista analyysia puolueen sisäisestä dynamiikasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Antti Rinteen poliittisen uran epäonnistuminen
  • SDP:n sisäiset jännitteet

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Antti Rinteen omaa näkemystä tai puolustusta ei ole kuultu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman Rinteen motiiveista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Epäilykset Rinteen kyvykkyyttä ja motiiveja kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Rinteen toiminnan kuvailu katkeraksi ja sotkuiseksi.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'onneton lähihistoria' ja 'katkeran miehen näkemyksiä'.

Ironia tai sarkasmi

Viittaukset 'naistenlehtijulkisuuteen' ja 'irvileukoihin'.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle, mutta Rinteen kohdalla se ylittää neutraalin analyysin rajan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko lupaa ennätystä ja luettelee ex-puheenjohtajia, mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Suomen ennätys' ja ex-puheenjohtajien korostaminen luovat dramatiikkaa.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Rinteen ja muun puoluejohdon välille.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli viittaa 'demarien irvileukoihin' ja 'kapinajoukkoon', mutta ei varsinaisesti käytä kansa vs. eliitti -populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Antti Rinnettä kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata väitteisiin katkeruudesta tai poliittisesta historiastaan.

5 JSN-arvio 58/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista kolumni-otsikolla.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Antti Rinteen kohdalla lähdekritiikki ja neutraalius puuttuvat, käytetään nimettömiä 'demariarvioita' leimaavasti.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja analyysi SDP:n sisäisestä tilanteesta on toimittajalle tyypillistä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista seurantaa ja viihdyttävää analyysia, jossa puolueen sisäiset jännitteet ja henkilösuhteet nostetaan keskiöön.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Antti Rinteen poliittinen ura on epäonnistunut ja hänen toimintansa on katkeruuden värittämää. ”Rinteen onneton poliittinen lähihistoria on enemmän kuin mielenkiintoinen.” Artikkeli olettaa, että Heinäluoman ehdokkuus on kytköksissä ministerisalkun tavoitteluun. ”Siksi ei olisi ihme, että Heinäluomalle olisi jo luvattu esimerkiksi puolustusministerin salkku”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät ja heidän motiivinsa häivytetään spekulatiivisella kielellä. ”Siksi ei olisi ihme, että Heinäluomalle olisi jo luvattu”
Kuka saa äänen Artikkeli käyttää nimettömiä puolueen sisäisiä lähteitä Rinteen arvostelemiseen. ”Sdp:n sisältä kuitataan.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää SDP:n Uudenmaan ehdokasasettelun poikkeukselliseksi ja jännitteiseksi tilanteeksi, jossa ex-puheenjohtajien paluuhalut luovat kitkaa nykyjohdon kanssa. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, jossa henkilökohtaiset välit ja menneisyyden painolasti, erityisesti Antti Rinteen kohdalla, varjostavat yhtenäisyyttä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tavoitteena korostaa SDP:n sisäistä eripuraa enemmän kuin itse ehdokasasettelun teknistä puolta, sillä Rinteen kohdalla käytetty kieli on poikkeuksellisen arvottavaa ja jopa pilkallista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Kuvailu Rinteen urasta 'onnettomana' ja 'sotkuisena'.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Antti Rinne
    Katkeran miehen näkemyksiä
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Rinne laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
Antti Rinne SDP Uusimaa Eero Heinäluoma Antti Lindtman politiikka Jutta Urpilainen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp:ssä saatetaan kokea sellainen ihme, [...619 sanaa...] seuraavaan, Lindtmanin todennäköisesti johtamaan hallitukseen.

Sisältö haettu
26.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella