Analyysi artikkelista: MM-jalkapallo | Donald Trump veti huomion itseensä Espanjan mestaruusjuhlissa: ”Niin narsistinen”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Donald Trumpista huomionhakuisena ja tilannetajuttomana toimijana, joka tunkeutuu muiden juhlaan. Vaikka juttu raportoi tapahtumista, valitut sitaatit ja sanavalinnat ohjaavat lukijan tulkitsemaan Trumpin toiminnan narsistisena häirintänä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se käyttää sosiaalisen median kommentteja vahvistamaan negatiivista kehystä ilman vastapuolen ääntä. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka tapahtumakuvaus itsessään on faktapohjainen.
Vaikka artikkeli on kriittinen Trumpia kohtaan, se raportoi tapahtumasta, joka on luonteeltaan julkisen vallankäytön ja etiketin rikkomista. Kyseessä on enemmän vahtikoira-tyyppinen raportointi kuin ideologinen vasemmisto-oikeisto-asetelma.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin käytöksen narsistisuus
- Yleisön tyytymättömyys Trumpin läsnäoloon
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin tai hänen edustajiensa näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, hyvin negatiivisen tulkinnan tapahtumasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ruokkii moraalista paheksuntaa Trumpin itsekeskeistä käytöstä kohtaan.
Sanat kuten 'kiusallisesti', 'tylytti' ja 'narsistinen' ohjaavat lukijan tunnetilaa.
Valitut sosiaalisen median kommentit ovat kärjistetyn negatiivisia.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää anonyymejä kommentteja vahvistamaan toimittajan omaa kehystystä ilman, että lukijalle annetaan tilaa muodostaa omaa mielipidettä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön väitettä Trumpin narsismista, vaikka se onkin mielipiteellinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää suoraa lainausta narsismista houkutellakseen lukijoita, vaikka itse tapahtuma on urheilujuhlan sivujuonne.
Sana narsistinen lataa otsikon voimakkaasti negatiiviseen sävyyn.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo me-henkisen vastakkainasettelun yleisön ja Trumpin välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa vs. eliitti -asetelmaa, mutta se on lähinnä kommentoijien ääni.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan narsistiksi.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 21: Trumpin näkökulmaa tai puolustusta ei ole haettu.
- JO 11: Toimittajan oma tulkinta narsismista sekoittuu uutiseen.
- JO 21: Kohteen kuuleminen puuttuu.
- JO 11: Mielipiteellinen kieli uutisessa.
6 Omaperäisyys
Aihe on tavanomainen uutisointi Trumpin julkisista esiintymisistä.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Donald Trumpista huomionhakuisena ja tilannetajuttomana toimijana, joka tunkeutuu muiden juhlaan. Vaikka juttu raportoi tapahtumista, valitut sitaatit ja sanavalinnat ohjaavat lukijan tulkitsemaan Trumpin toiminnan narsistisena häirintänä.
Herää kysymys, miksi sosiaalisen median kommentteja käytetään artikkelin keskeisenä todisteena Trumpin narsismista; tämä valinta vahvistaa lukijalle välittyvää kielteistä kuvaa ilman toimituksellista etäisyyttä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvasti negatiivisia adjektiiveja kuvaamaan Trumpin toimintaa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →