← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oppositio | Minja Koskelan tiivistys Orpon hallituksen toimista: ”Typerää”

Helsingin Sanomat Uutinen 25.11.2025
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ja puheenjohtaja Minja Koskelan hallitukseen kohdistaman kritiikin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta, kun taas Vasemmistoliiton vaihtoehto esitetään velkaantumista hillitsevänä ratkaisuna.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen ja opposition välistä poliittista kamppailua talouspolitiikasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain oppositiolle ilman hallituksen vastinetta. Tämä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää hallituksen politiikan epäonnistumiseksi ja nostaa esiin vasemmistolaisen vaihtoehtobudjetin ratkaisuna, mikä kallistaa painotuksen vasemmalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin paremmuus
  • Hallituksen epäonnistuminen työllisyydessä

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen vastine tai kommentti kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Koskelan kritiikki hallitusta kohtaan heijastaa turhautumista.

Huoli

Työttömyyden nousuun liittyvä huoli.

Latautunut kieli

Sanojen 'täyslaidallinen' ja 'typerää' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ja opposition välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, mutta tässä se palvelee opposition narratiivia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 41/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja tekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 41/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää sisällön, mutta käyttää provosoivaa lainausta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'typerää' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Selkeä vastakkainasettelu hallituksen ja opposition välillä.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kansan äänen ja hallituksen epäonnistumisen korostaminen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
  • JO 21: Hallitusta ei kuultu kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisointi vaihtoehtobudjetista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, erityisesti Vasemmistoliittoa, nostamalla esiin puolueen vaihtoehtoisen talouspolitiikan ja kritisoimalla hallituksen epäonnistumisia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on suoraan syynä työttömyyden nousuun. ”Koskela arvostelee Petteri Orpon hallitusta epäonnistumisesta työpaikkojen luomisessa ja sanoo työttömyyden kääntyneen huimaan nousuun.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu: Koskela kritisoi, hallitus epäonnistuu. ”Hallituksen keskeinen vaalilupaus oli luoda 100 000 uutta työpaikkaa. Siinä on epäonnistuttu.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa päääänen Vasemmistoliiton puheenjohtajalle, hallituksen vastine puuttuu. ”Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela päästi tiistaina puolueen vaihtoehtobudjetin julkistustilaisuudessa täyslaidallisen Petteri Orpon (kok) hallitukselle.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ja puheenjohtaja Minja Koskelan hallitukseen kohdistaman kritiikin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta, kun taas Vasemmistoliiton vaihtoehto esitetään velkaantumista hillitsevänä ratkaisuna.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen vastine tai asiantuntijan arvio vaihtoehtobudjetin realistisuudesta on jätetty pois, mikä tekee jutusta yksipuolisen opposition näkökulmaa korostavan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita ilmauksia hallituksen toimista.

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteisiin työttömyyden noususta ja budjettiluvuista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työttömyysaste Suomessa
  • valtion budjetti ja velkaantuminen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto esittää vaihtoehtobudjetissaan lähes kaikkien [...81 sanaa...] Suomessa voidaan puhua jo työttömyyskriisistä.

Sisältö haettu
20.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →