Analyysi artikkelista: Oppositio | Minja Koskelan tiivistys Orpon hallituksen toimista: ”Typerää”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ja puheenjohtaja Minja Koskelan hallitukseen kohdistaman kritiikin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta, kun taas Vasemmistoliiton vaihtoehto esitetään velkaantumista hillitsevänä ratkaisuna.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain oppositiolle ilman hallituksen vastinetta. Tämä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli kehystää hallituksen politiikan epäonnistumiseksi ja nostaa esiin vasemmistolaisen vaihtoehtobudjetin ratkaisuna, mikä kallistaa painotuksen vasemmalle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin paremmuus
- Hallituksen epäonnistuminen työllisyydessä
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen vastine tai kommentti kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Koskelan kritiikki hallitusta kohtaan heijastaa turhautumista.
Työttömyyden nousuun liittyvä huoli.
Sanojen 'täyslaidallinen' ja 'typerää' käyttö.
Hallituksen ja opposition välinen vastakkainasettelu.
Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, mutta tässä se palvelee opposition narratiivia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja tekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini41
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko tiivistää sisällön, mutta käyttää provosoivaa lainausta.
Sana 'typerää' lataa otsikon vastakkainasettelulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Selkeä vastakkainasettelu hallituksen ja opposition välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Kansan äänen ja hallituksen epäonnistumisen korostaminen.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu sitaateilla.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
- JO 21: Hallitusta ei kuultu kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys
Perinteinen uutisointi vaihtoehtobudjetista.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetin ja puheenjohtaja Minja Koskelan hallitukseen kohdistaman kritiikin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen talouspolitiikan epäonnistumisesta, kun taas Vasemmistoliiton vaihtoehto esitetään velkaantumista hillitsevänä ratkaisuna.
Herää kysymys, miksi hallituksen vastine tai asiantuntijan arvio vaihtoehtobudjetin realistisuudesta on jätetty pois, mikä tekee jutusta yksipuolisen opposition näkökulmaa korostavan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita ilmauksia hallituksen toimista.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu väitteisiin työttömyyden noususta ja budjettiluvuista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työttömyysaste Suomessa
- valtion budjetti ja velkaantuminen
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →