Orpon hallituksen budjettiriihi 2027
Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Juhlat alkoivat hallituksessa – "En ole mitään uutista odottanut näin paljon"
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Ilo / innostus, Toivo
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentuu hallituksen poliitikkojen innostuneiden reaktioiden ympärille, mikä normalisoi hallituksen tulkinnan tilastoista. Vaikka jutun loppupuolella ekonomistit tuovat esiin varauksia, kuten pitkäaikaistyöttömyyden jatkuvan kasvun, hallituksen edustajien hehkutus hallitsee jutun sävyä ja antaa kuvan onnistuneesta politiikasta.
Artikkeli raportoi työllisyysluvuista, mutta keskittyy enemmän hallituksen poliitikkojen juhlintaan kuin tilastojen syvälliseen analyysiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli painottaa hallituksen näkökulmaa ja juhlintaa, mikä antaa jutulle hallitusta tukevan sävyn. Vaikka ekonomistit tuovat esiin vastapainoa, se on sijoitettu jutun loppuun ja hallituksen poliitikkojen ääni dominoi.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi hallituksen reaktioista, mikä on uutisarvoista, mutta sen kehystys on hallitusta myötäilevä. Koska jutussa on kuitenkin mukana ekonomistien varauksellisia arvioita, se ei ole täysin yksipuolinen, mutta kallistuu hallituksen narratiiviin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen politiikan onnistuminen
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taloudellinen konteksti ja mahdolliset muut vaikuttavat tekijät puuttuvat. — Lukija saa kuvan, että työllisyyden paraneminen on vain hallituksen ansiota.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Hallituspuolueiden edustajien innostus ja juhliminen.
Työllisyystilanteen paraneminen herättää toiveikkuutta.
Latautunut kieli
Sanoja kuten 'juhlat', 'hehkuttaa' ja 'kuuta nousevaa' käytetään tunnelman luomiseen.
Tunteellinen sitaatti
Poliitikkojen innostuneet X-viestit on nostettu keskiöön.
Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkeli keskittyy juhlistamaan tilastoja poliitikkojen kautta sen sijaan, että se analysoisi niitä neutraalisti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
35/100
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää sitaattia ja juhlistavaa sävyä luodakseen positiivista virettä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on innostunut, mutta ei suoraan polarisoiva.
Kärjistys:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota, vaikka hallituksen ja opposition välillä onkin perinteinen asetelma.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy hallituksen 'me'-henkeä, mutta se ei ole jutun kirjoittajan oma kehys.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikin kohdetta, vaan raportoi hallituksen omasta juhlinnasta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Tilastokeskus on mainittu lähteenä.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat, kun poliitikkojen hehkutus hallitsee uutista.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Juttu perustuu pitkälti poliitikkojen X-viesteihin ja ekonomistien tiedotteisiin.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Hallituspuolueita, sillä artikkeli kehystää työllisyysluvut suoraan hallituksen politiikan onnistumiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että työllisyyslukujen muutos on suora seuraus hallituksen toimista. ”Tehdyt toimenpiteet alkavat Purra!”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Hallituksen toimijuus korostuu, kun taas talouden yleiset suhdanteet jäävät taustalle. ”Tehdyt toimenpiteet alkavat Purra!”
Kuka saa äänen
Hallituspuolueiden edustajia siteerataan laajasti ja innostuneesti, kun taas ekonomistien varovaisemmat arviot on sijoitettu jutun loppuun. ”Hallituspuolueissa on otettu tiedot innostuneena vastaan.”
Tunnelma
Ilo / innostus, Toivo
Artikkeli rakentuu hallituksen poliitikkojen innostuneiden reaktioiden ympärille, mikä normalisoi hallituksen tulkinnan tilastoista. Vaikka jutun loppupuolella ekonomistit tuovat esiin varauksia, kuten pitkäaikaistyöttömyyden jatkuvan kasvun, hallituksen edustajien hehkutus hallitsee jutun sävyä ja antaa kuvan onnistuneesta politiikasta.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu niin, että hallituksen poliitikkojen X-viestit muodostavat jutun rungon; tämä antaa hallitukselle mahdollisuuden hallita narratiivia ilman kriittistä haastattelua.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Juhlistava kieli luo positiivista mielikuvaa hallituksesta.
9 Tilastokytkos
70/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu suoraan Tilastokeskuksen elokuun työllisyystilastoihin.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työllisyyskehitys Suomessa 2026
- pitkäaikaistyöttömyyden kehitys
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Tilastokeskus
Matias Marttinen
Arto Satonen
Jukka Appelqvist
Wille Rydman
Karoliina Partanen
politiikka
Riikka Purra
talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →