Analyysi artikkelista: Psykiatri varoittaa: Trumpin henkinen tila ja pääsy ydinaseisiin on vaarallinen yhdistelmä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna38
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Trumpista turvallisuusriskinä, joka perustuu psykiatrien arvioihin hänen henkisestä tilastaan. Lukijalle välittyy huoli ydinaseiden hallinnasta, vaikka artikkelissa ei esitetä vastapuolen näkemystä tai hallinnon kommentteja väitteisiin.
Artikkeli on yhden näkökulman uutisointia, joka keskittyy psykiatrien varoituksiin ilman tasapainottavaa tietoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle osapuolelle ja käyttää latautunutta kieltä. Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan.
Artikkeli kehystää oikeistolaisen presidentin turvallisuusriskiksi ilman tasapainottavia ääniä, mikä tukee arvoliberaalia ja Trumpin vastaista narratiivia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Psykiatrien näkemys Trumpin henkisestä epävakaudesta
- Ydinaseiden käyttöön liittyvä riski
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Valkoisen talon tai hallinnon näkemys puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tilanteesta.
- Tausta Ydinaseiden laukaisun todelliset turvamekanismit puuttuvat. — Lukija saa virheellisen kuvan, että presidentti voi laukaista ydinaseet yksin ilman valvontaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ydinaseiden käytöllä pelottelu.
Huoli presidentin terveydentilasta.
Otsikko yhdistää presidentin ja ydinaseet vaaralliseksi yhdistelmäksi.
Käytetään termejä kuten 'vaarallisempi' ja 'kiukunpuuska'.
Asetetaan presidentti vastakkain psykiatrien asiantuntemuksen kanssa.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se keskittyy pelotteluun ilman asiallista kontekstia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, vaikka se onkin dramatisoitu.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää pelottelua ja ydinaseilla uhkaamista houkutellakseen lukijan.
Otsikko käyttää latautuneita termejä kuten 'vaarallinen yhdistelmä' ja 'ydinaseet'.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelun presidentin ja psykiatrien välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli viittaa 'järjestelmään', joka verhoaa tietoa, mikä sisältää anti-elitistisiä sävyjä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (The Independent) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Trumpin hallintoa ei ole kuultu.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; psykiatrien poliittisia motiiveja ei avata.
- JO 15: Otsikko on dramatisoitu suhteessa leipätekstin asiantuntijalausuntoihin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on käännös tai referaatti ulkomaisesta uutisesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Trumpista turvallisuusriskinä, joka perustuu psykiatrien arvioihin hänen henkisestä tilastaan. Lukijalle välittyy huoli ydinaseiden hallinnasta, vaikka artikkelissa ei esitetä vastapuolen näkemystä tai hallinnon kommentteja väitteisiin.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan Valkoisen talon tai Trumpin hallinnon vastinetta tai kontekstia ydinaseiden laukaisuprosessista, mikä jättää lukijalle hyvin yksipuolisen ja pelottavan kuvan tilanteesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan presidentin toimintaa.
Ydinaseilla pelottelu on keskeinen osa artikkelin rakennetta.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →