Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hormuzinsalmella rytisee: Iranin vallankumouskaarti iski

MTV Uutiset Uutinen 31.7.2026
Pisteet
36
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
28
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää Iranin vallankumouskaartin version tapahtumista ilman riippumatonta vahvistusta tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle jää kuva Iranin kyvystä hallita strategista merireittiä, kun taas Yhdysvaltojen ja Israelin rooli esitetään vain taustalla olevana syynä eskalaatiolle.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection MTV Uutiset – STT – AFP · 31.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli käsittelee kansainvälistä turvallisuuspoliittista tilannetta Hormuzinsalmella.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se raportoi vain Iranin vallankumouskaartin version tapahtumista. Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta konfliktista, mutta ei ota ideologista kantaa. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, kyse on enemmän uutistyön puutteista kuin tietoisesta poliittisesta ohjauksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Iranin vallankumouskaartin näkökulma tapahtumiin.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastapuolen (Yhdysvallat, Israel, alusten omistajat) näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumista.
  • Tausta Laajempi taustoitus iskuista Iraniin puuttuu. — Lukija ei ymmärrä konfliktin syitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Hormuzinsalmen tilanteen eskaloitumisesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikon sana 'rytisee' luo dramatiikkaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli keskittyy vain sotilaalliseen konfliktiin ja sen seurauksiin.

Tunnevetoaminen on vähäistä, mutta otsikon sanavalinta on tarkoituksellisen dramatisoiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa ilmaisua 'rytisee', mikä luo mielikuvan välittömästä konfliktista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'rytisee' on epämuodollinen ja dramatisoiva, mikä lataa otsikon jännitteellä.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa konfliktia, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin tai tapahtumien kohdetta (Yhdysvallat, Israel, alusten varustamot) ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 28/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

28
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat otsikossa.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan STT:n ja AFP:n välittämään tietoon ilman omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Iranin vallankumouskaartin viestintää, sillä se esittää iskut ja liikenteen rajoittamisen hallittuna ja tehokkaana toimintana ilman vastapuolen näkökulmaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Iranin vallankumouskaartin tiedot tapahtumien kulusta totena. ”Iranin vallankumouskaarti kertoo iskeneensä kahteen alukseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty Iranin vallankumouskaartille, joka esitetään aktiivisena toimijana. ”Kaartin mukaan kaksi öljytankkeria pysäytettiin iskuilla”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Iranin vallankumouskaartin ilmoituksiin. ”Kaartin mukaan kaksi öljytankkeria pysäytettiin”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää Iranin vallankumouskaartin version tapahtumista ilman riippumatonta vahvistusta tai vastapuolen kommentteja. Lukijalle jää kuva Iranin kyvystä hallita strategista merireittiä, kun taas Yhdysvaltojen ja Israelin rooli esitetään vain taustalla olevana syynä eskalaatiolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen perustuu vain yhden osapuolen ilmoitukseen ilman mainintaa yrityksistä tavoittaa muita osapuolia tai riippumattomia lähteitä, mikä on epätavallista näin kriittisessä turvallisuuspoliittisessa uutisessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon 'rytisee' luo mielikuvaa väkivallasta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hormuzinsalmi laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT – AFP muut analyysit →
Hormuzinsalmi Yhdysvallat Ulkomaat Iranin vallankumouskaarti Israel politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Hormuzinsalmi
  • USA:n isku Iraniin
  • Iran
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Iranin vallankumouskaarti kertoo iskeneensä kahteen [...53 sanaa...] toisella niistä oli syttynyt tulipalo.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →