Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hyvinvointialueen karmeat yt-luvut jakavat kansanedustajia: oppositio vaatii lisäaikaa, kokoomus tehostamista

Yle Uutinen 6.9.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hyvinvointialueen irtisanomisista, mutta painottaa oppositiopoliitikkojen näkemyksiä hallituksen vastuusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen rahoituspolitiikka nähdään irtisanomisten pääasiallisena syynä, vaikka hallituspuolueen edustaja tarjoaa vaihtoehtoisen selityksen hallinnon tehostamisesta.

Artikkeli tarjoaa perustiedot irtisanomisista, mutta keskittyy enemmän poliittiseen väittelyyn kuin hyvinvointialueen taloudellisten realiteettien syvälliseen analyysiin.

Uutinen Yle Kimmo Hiltula · 6.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hyvinvointialueen irtisanomisia kansanedustajien välisenä poliittisena kiistana.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa oppositiolle enemmän tilaa ja painottaa hallituksen vastuuta. Vaikka kokoomuksen edustaja on äänessä, opposition kritiikki on määrällisesti ja sävyltään dominoivaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliittista kiistaa, mutta antaa äänen usealle eri puolueelle. Vaikka opposition kritiikki hallitusta kohtaan on dominoivaa, kyseessä on tavanomainen poliittinen vahtikoira-asetelma, eikä artikkeli aja selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sote-politiikan kritiikki
  • Rahoituksen riittämättömyys

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hyvinvointialueen taloudellisten haasteiden taustoitus on ohutta. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi irtisanomiset ovat välttämättömiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli työntekijöiden asemasta ja palvelujen riittävyydestä.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen hallituksen rahoituslinjaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'karmeat', 'ahdinko', 'surullinen'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan hallitus ja oppositio vastakkain.

Tunteisiin vetoaminen on osa poliittista keskustelua, mutta artikkelin valitsemat sitaatit korostavat negatiivisia tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää latautunutta sanaa 'karmeat'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'karmeat' lataa otsikon tunteella.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentuu hallitus-oppositio-asetelmalle, mutta sävy pysyy asiallisena.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteerattujen poliitikkojen ääni, ei kirjoittajan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia ei saatu kommentoimaan, mutta heidät mainittiin.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (hyvinvointialue) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituspuolueiden perussuomalaisten ääni puuttuu, vaikka heitä on yritetty tavoittaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti poliittisesta kiistasta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopuolueita, sillä artikkeli antaa enemmän tilaa hallituksen sote-politiikan kritiikille kuin hallituspuolueen puolustukselle.
Pelissä Hyvinvointialueiden talouden tasapainottaminen vs. lakisääteisten palvelujen turvaaminen. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa oppositiopuolueiden näkemystä palvelujen vaarantumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että irtisanomiset ovat suora seuraus valtion rahoituspolitiikasta. ”Ihmiset, jotka ovat tehneet valtavan arvokasta työtä, joutuvat kantamaan hallituksen sote-politiikan seurauksia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen vastuu irtisanomisista esitetään suorana syy-seuraussuhteena, kun taas hyvinvointialueen oma rooli päätöksenteossa jää taustalle. ”Syy tulee hallituksen päästä”
Kuka saa äänen Oppositiopuolueiden edustajat saavat enemmän tilaa ja heidän kritiikkinsä on sävyltään voimakkaampaa kuin hallituspuolueen edustajan. ”Oppositiossa olevan vasemmistoliiton kansanedustaja Hanna Sarkkinen kuvailee tulosta masentavaksi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi hyvinvointialueen irtisanomisista, mutta painottaa oppositiopoliitikkojen näkemyksiä hallituksen vastuusta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen rahoituspolitiikka nähdään irtisanomisten pääasiallisena syynä, vaikka hallituspuolueen edustaja tarjoaa vaihtoehtoisen selityksen hallinnon tehostamisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituspuolueiden perussuomalaisten ääni puuttuu kokonaan, vaikka heidän näkemyksensä olisi voinut tasapainottaa hallituksen linjan puolustusta kokoomuksen edustajan rinnalla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan tilannetta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 72/100, 2 tilastoaihetta
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee rahoituksen kasvun ja irtisanomisten määrän, jotka ovat tarkistettavissa tilastoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hyvinvointialueiden rahoitus
  • sote-uudistuksen kustannukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kimmo Hiltula muut analyysit →
politiikka työelämä Hanna Sarkkinen Juha Hänninen Pia Hiltunen Olga Oinas-Panuma Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • hyvinvointialueet
  • kansanedustajat
  • Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue
  • politiikka
  • YT-neuvottelut
  • kotimaa
  • Pohjois-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue on irtisanomassa yli [...373 sanaa...] nykyiseen tilanteeseen on Pohteella päädytty:**

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →