Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Terrorismiepäilyt | Kanadassa muslimiperheen yliajamisesta syytetty mies on saamassa syytteet myös terrorismista

Helsingin Sanomat Uutinen 15.6.2021
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
62
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli kehystää tragedian heti terrorismi-iskuksi pääministerin sitaatin kautta. Lukijalle välittyy selkeä viesti tapahtuman luonteesta viharikoksena, vaikka oikeusprosessi on vasta alussa.

Uutinen välittää vakavan tapahtuman ja poliittisen reaktion, mutta on rajatun materiaalin vuoksi luonteeltaan hyvin tiivis ja reaktiivinen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille STT–AFP · 15.6.2021 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy uhrin kohtaloon ja poliittiseen tuomitsemiseen.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutismuotoinen ja raportoi viranomaisten ja poliittisen johdon kannanotot. Vinouma on lievä, sillä se nojaa vahvasti pääministerin tulkintaan tapahtumasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta ja poliittisen johdon reaktiosta. Se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan noudattaa uutisoinnin perusperiaatteita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittisen johdon näkemys teon luonteesta

Kritisoidut tahot

  • Yliajosta syytetty mies
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtuman laajempi yhteiskunnallinen tausta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa mahdollisista aiemmista vastaavista tapauksista tai Kanadan tilanteesta laajemmin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Suru / myötätunto
Paheksunta / viha

Pääministerin sitaatti herättää moraalista paheksuntaa tekoa kohtaan.

Suru / myötätunto

Perheen kohtalo ja muistotilaisuus vetoavat myötätuntoon.

Konflikti- tai kriisikehys

Tapahtuma kehystetään terrori-iskuna, mikä luo konfliktin yhteiskunnan ja tekijän välille.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisoitaessa vakavasta tragediasta, jossa on viharikoksen piirteitä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää terrorismiepäilyn suoraan tapahtumaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'terrorismiepäilyt' lataa otsikon vakavuudella.

Kärjistys: 30/100

Aihe itsessään on polarisoiva, mutta artikkeli raportoi viranomaisten kannanotot neutraalisti.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytettyä ei ole kuultu, mikä on uutisoinnissa tyypillistä tässä vaiheessa, mutta se jättää näkökulman yksipuoliseksi.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (AFP) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (syytetyn näkökulma puuttuu, vaikka kyseessä on uutinen).
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT-AFP:n uutiskooste, joka on tyypillinen uutistoimistojen välittämä sisältö.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja poliittista johtoa, jotka pyrkivät määrittelemään tapahtuman viharikokseksi ja terrorismiksi, vahvistaen yhteiskunnallista tuomitsemista.
Pelissä Oikeusvaltion syyttömyysolettama vs. yhteiskunnallinen tarve tuomita viharikokset. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen poliittista ja moraalista tuomiota.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa pääministerin määritelmän tapahtumasta terrori-iskuna olevan kiistaton fakta. ”Tämä oli vihan motivoima terroristi-isku.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Tekijän toimijuus on yksiselitteinen, mutta motiivin vahvistaminen ulkoistetaan poliittiselle johdolle. ”Tämä surma ei ollut onnettomuus.”
Kuka saa äänen Pääministerin ääni hallitsee narratiivia, uhrin ja tekijän äänet puuttuvat. ”Pääministeri Trudeau: "Tämä surma ei ollut onnettomuus."”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää tragedian heti terrorismi-iskuksi pääministerin sitaatin kautta. Lukijalle välittyy selkeä viesti tapahtuman luonteesta viharikoksena, vaikka oikeusprosessi on vasta alussa.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska kyseessä on uutinen vakavasta rikoksesta, on tyypillistä, että poliittinen johto ottaa kantaa nopeasti. Herää kysymys, ohjaako tämä vahva kehystys lukijan käsitystä oikeusprosessin lopputuloksesta ennen kuin syytteet on virallisesti käsitelty.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Pääministerin lausuntoa käytetään tapahtuman määrittelyyn.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Justin Trudeau laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Justin Trudeau Ulkomaat Ontario Kanada
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Trudeau: "Tämä surma ei [...39 sanaa...] jäi henkiin. Lapsi loukkaantui vakavasti.

Sisältö haettu
6.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella