Analyysi artikkelista: Kysyimme Jussi Halla-aholta, miksi hän ei ole yksiselitteisesti tuominnut Krista Kiuruun kohdistunutta pahoinpitelyä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small65
- GPT-5.6 Luna42
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- Mistral Small60
- GPT-5.6 Luna78
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa Jussi Halla-ahon puolustuskannalle suhteessa poliittisten vastustajien kritiikkiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa toimittaja haastaa puhemiehen sanavalintoja, vaikka tämä on jo todennut teon vakavaksi rikokseksi.
Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta, mutta keskittyy enemmän sanavalintojen tulkintaan kuin itse pahoinpitelytapauksen uutisointiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli kehystää Halla-ahon vastaustavan kritiikin kohteeksi, vaikka hän on tuominnut teon vakavana rikoksena. Tämä asettaa haastateltavan puolustuskannalle ja korostaa poliittista vastakkainasettelua.
Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta ja vahtii puhemiehen sanomisia, mikä on journalistinen perustehtävä. Vaikka kehystys on kriittinen, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan raportoi poliittisesta erimielisyydestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliitikkojen kritiikki Halla-ahon sanavalintoja kohtaan
Kritisoidut tahot
- Jussi Halla-aho
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi juuri nämä sanavalinnat ovat poliittisesti merkittäviä. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi sanavalintojen tulkinnasta on tullut poliittinen kiistakysymys.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Poliitikkojen epäluottamus Halla-ahon sanavalintoja kohtaan.
Halla-ahon turhautuminen toimittajan kysymyksiin.
Artikkeli rakentuu poliitikkojen kritiikin ja Halla-ahon vastauksen väliselle konfliktille.
Toimittaja käyttää kysymyksiä, jotka kyseenalaistavat Halla-ahon aiemmat lausunnot.
Tunnevetoaminen on sidoksissa poliittiseen konfliktiin. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että se pakottaa Halla-ahon toistamaan tuomionsa, vaikka hän on sen jo antanut.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko väittää, ettei Halla-aho ole tuominnut tekoa, vaikka itse tekstissä hän toteaa sen olevan "vakava rikos".
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- Mistral Small75
- GPT-5.6 Luna72
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko viittaa suoraan haastattelun sisältöön, mutta on muotoiltu provosoivasti: "Kysyimme Jussi Halla-aholta, miksi hän ei ole yksiselitteisesti tuominnut Krista Kiuruun kohdistunutta pahoinpitelyä"
Otsikko sisältää oletuksen, että Halla-aho ei ole tuominnut tekoa, mikä on latautunut tulkinta hänen aiemmista lausunnoistaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small70
- GPT-5.6 Luna48
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli korostaa poliittista vastakkainasettelua, mutta raportoi sen asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
- GPT-5.6 Luna8
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käsittelee eliitin (poliitikkojen) välistä kiistaa, mutta ei sisällä vahvaa kansa vs. eliitti -asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jussi Halla-aho on haastateltu ja hän on saanut vastata kritiikkiin laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kritiikki on erotettu Halla-ahon vastauksista.
- JO 21: Kohdetta on kuultu ja hänelle on annettu tilaa vastata.
- JO 21: Halla-aholle on annettu mahdollisuus vastata kritiikkiin.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on latautunut ja olettaa, ettei tuomitsemista ole tapahtunut.
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta poliittisesta keskustelusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa Jussi Halla-ahon puolustuskannalle suhteessa poliittisten vastustajien kritiikkiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa toimittaja haastaa puhemiehen sanavalintoja, vaikka tämä on jo todennut teon vakavaksi rikokseksi. Haastattelun rakenne korostaa poliitikkojen välistä jännitettä ja Halla-ahon turhautumista toimittajan kysymyksenasetteluun.
Herää kysymys, onko haastattelun tavoitteena ollut saada Halla-aho toistamaan tietty sanamuoto, jotta kritiikki vaikenisi, vai onko toimittaja pyrkinyt korostamaan poliittista erimielisyyttä sanojen tulkinnasta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Kysymyksenasettelu olettaa, ettei tekoa ole tuomittu.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →