Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskusta | Kaikkonen: ”Kokoomus ei näytä työttömistä kovin paljon välittävän”

Helsingin Sanomat Uutinen 18.8.2026
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua keskustan ja hallituksen välille työttömyysturvan suojaosien kautta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka ei välitä työttömien toimeentulosta tai tutkimustiedosta, kun taas keskusta esittäytyy huolehtivana ja ratkaisukeskeisenä toimijana.

Uutinen Helsingin Sanomat Marko Junkkari · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen väittelyn ja puolueiden välisten erojen kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa keskustalle laajan tilan esittää kritiikkinsä hallitusta kohtaan ilman, että hallituksen edustajille annetaan vastaavaa tilaa perustella leikkausten tarpeellisuutta. Keskustan näkökulma dominoi tekstin rakennetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen kritiikistä hallitusta kohtaan. Vaikka keskustan ääni painottuu, kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi, jossa oppositiolla on oikeus arvostella hallitusta. Ideologinen suunta ei ole yksiselitteinen, vaan kyse on vallankäytön vahtimisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskustan kritiikki hallituksen leikkauspolitiikkaa kohtaan
  • Keskustan näkemys sopeutusmallin tasapainosta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen tarkemmat perustelut suojaosien poistamiselle jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa hallituksen kannustavuustavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Kaikkosen kritiikki hallituksen välinpitämättömyyttä kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Pettymys hallituksen päätökseen olla palauttamatta suojaosia.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'ei näytä välittävän' ja 'suuri pettymys'.

Konflikti- tai kriisikehys

Rakennetaan vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille.

Tunteisiin vetoaminen on osa poliittista retoriikkaa, jota artikkeli raportoi. Se ei vaikuta manipuloivalta, vaan kuvaa poliittisen keskustelun sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Kaikkonen kritisoi kokoomusta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin ytimen, vaikka käyttääkin kärjistävää sitaattia.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'ei näytä välittävän', joka kärjistää poliittista erimielisyyttä.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua, mutta raportoi sen poliittisena erimielisyytenä eikä dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (työttömät vs. hallitus), mutta kirjoittaja raportoi tämän neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on mainittu, mutta hänelle ei anneta tilaa vastata suoraan Kaikkosen syytöksiin.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Kaikkosen sitaatit on selkeästi osoitettu puheeksi.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi molempien puoluejohtajien kannat.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen — hallituksen edustajille ei anneta tilaa vastata Kaikkosen syytöksiin välinpitämättömyydestä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen poliittinen uutisraportti kesäkokouksista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee keskustaa oppositiopuolueena: se nostaa esiin hallituksen leikkauspolitiikan sosiaaliset haitat ja asemoi itsensä maltillisena vaihtoehtona, joka tasapainottaa leikkauksia veronkorotuksilla.
Pelissä Työttömien toimeentulo vs. valtiontalouden sopeutus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen keskustan näkemystä leikkausten ja veronkorotusten suhteesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suojaosien palauttaminen on ensisijaisesti työttömien edun mukaista, sivuuttaen hallituksen tavoitteen kannustavuudesta. ”Kaikkosen mukaan tämä on jälleen merkki siitä, että hallitus ei tutkimustiedosta niin piittaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksentekoprosessi esitetään passiivisena tai välinpitämättömänä, kun taas Kaikkonen toimii aktiivisena arvostelijana. ”Hallitus poisti työttömyysturvan suojaosan vedoten juuri siihen”
Kuka saa äänen Keskustan puheenjohtaja saa runsaasti tilaa perustella kantojaan, kun taas hallituksen näkemykset esitetään lyhyinä referaatteina tai vastauksina. ”Kaikkosen mukaan keskustan lähtökohta on se, että jatkossakin pidetään kiinni vanhasta käytännöstä”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua keskustan ja hallituksen välille työttömyysturvan suojaosien kautta. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka ei välitä työttömien toimeentulosta tai tutkimustiedosta, kun taas keskusta esittäytyy huolehtivana ja ratkaisukeskeisenä toimijana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Rydmanin kommentin hallitustunnusteluista, vaikka se on irrallinen pääaiheesta; tämä saattaa palvella keskustan tarvetta korostaa perinteisiä pelisääntöjä ja erottua hallituspuolueiden sisäisistä jännitteistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään tunteisiin vetoavia ilmauksia hallituksen toiminnasta.

9 Tilastokytkos 58/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
58/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa tutkimustietoon suojaosien vaikutuksista, mikä on keskeinen argumentti keskustan kritiikissä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työttömyysturvan suojaosien vaikutus työllisyyteen

Suositellut lähteet

  • VATT
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit →
Antti Kaikkonen Sdp Kuopio wille rydman kokoomus Petteri Orpo keskusta politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen arvosteli [...324 sanaa...] työttömyysturvan ja asumistuen suojaosia.Kuva: Matti Vassinen

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →