Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ulla Järven kolumni: Kuka selittäisi puritaaneille, että seksistä voi nauttia?

Yle Kolumni 22.6.2022
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun menneen seksuaalisen vapautumisen ja nykyisen 'mediapuritanismin' välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa nykyinen keskustelukulttuuri ja sosiaalinen media ovat tukahduttaneet seksuaalisen ilon ja avoimuuden, tehden samalla miesten julkisesta puheesta seksistä mahdotonta.

Kolumni Yle Ulla Järvi · 22.6.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta kirjoittajan omien kokemusten ja havaintojen kautta.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipidekirjoitus, jossa kirjoittaja käyttää latautunutta kieltä ja yleistyksiä tukeakseen omaa näkemystään. Koska kyseessä on kolumni, subjektiivisuus on sallittua, mutta voimakas vastakkainasettelu nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi nykyistä keskustelukulttuuria ja sosiaalista mediaa, mikä ei ole suoraan vasemmisto-oikeisto-akselin kysymys. Kirjoittaja edustaa arvoliberaalia näkemystä seksuaalisuudesta, mutta kritiikki kohdistuu yleiseen ilmapiiriin, ei tiettyyn poliittiseen ideologiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Seksuaalisen vapautumisen ajan arvot
  • Kritiikki sosiaalisen median keskustelukulttuuria kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Suuret ikäluokat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miksi keskustelu on muuttunut (esim. turvallisuusnäkökulmat, digitaalinen turvallisuus). — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, miksi keskustelu on muuttunut, ilman ymmärrystä taustalla olevista huolista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Nostalgia
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen nykyistä keskustelukulttuuria ja sosiaalisen median rajoitteita kohtaan.

Nostalgia

Kaipuu menneiden vuosikymmenten seksuaaliseen vapautumiseen.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'puritaanit', 'kavahduttavan' ja 'uuspaheksunta' käyttö.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kirjoittajan omat kokemukset ja havainnot toimivat yleistyksen tukena.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa, vaikka se käyttääkin kärjistävää kieltä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 74/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, jossa kirjoittaja kyseenalaistaa nykyisen 'puritanismin'.

Klikkihoukutus: 74/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää retorista kysymystä ja provokatiivista 'puritaanit'-termiä houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'puritaani' on latautunut ja leimaava termi, jota käytetään tässä vastapuolen kuvaamiseen.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'meidän' (vapautuneet) ja 'heidän' (puritaanit) välille.

Populismi: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa 'tavalliset ihmiset' asetetaan vastakkain 'mediapuritanismin' ja 'toimittajien' kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, joka esittää kirjoittajan henkilökohtaisia mielipiteitä, ei uutisointia, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 72/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kolumni käsittelee aihetta kirjoittajan omasta, henkilökohtaisesta näkökulmasta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee seksuaalisen vapautumisen ajan kokeneita sukupolvia, joiden arvomaailmaa artikkeli puolustaa nykyistä mediaympäristöä ja sosiaalisen median normeja vastaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nykyinen yhteiskunnallinen keskustelu seksuaalisuudesta on ensisijaisesti seksikielteistä ja ongelmakeskeistä. ”Taidamme elää kavahduttavan puritanistista ja seksikielteistä aikakautta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus ja vastuu nykyisestä tilanteesta kohdistetaan sosiaaliseen mediaan ja toimittajiin, jotka lietsovat paheksuntaa. ”Toimittajat lietsovat jutuissaan paheksuntaa klikkausten toivossa”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omia kokemuksiaan ja viittauksia muihin julkisuuden henkilöihin tukeakseen omaa tulkintaansa, vastakkaisia näkemyksiä ei siteerata. ”Tunnettu oopperalaulajatar Karita Mattila herätti hiljattain huomiota twiitillään”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun menneen seksuaalisen vapautumisen ja nykyisen 'mediapuritanismin' välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa nykyinen keskustelukulttuuri ja sosiaalinen media ovat tukahduttaneet seksuaalisen ilon ja avoimuuden, tehden samalla miesten julkisesta puheesta seksistä mahdotonta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin valitsema 'puritanismi'-kehys tarkoituksellinen kärjistys, jolla pyritään herättämään keskustelua sukupolvien välisestä kuilusta seksuaalisuuden kokemisessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käsitteiden kuten 'puritaanit' ja 'uuspaheksunta' käyttö vastapuolen leimaamiseen.

9 Tilastokytkos 64/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini64
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
64/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa Väestöliiton tutkimukseen, jonka paikkansapitävyys on tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yhdyntätrendit Suomessa

Suositellut lähteet

  • Väestöliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulla-Maija Aaltonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ulla Järvi muut analyysit →
Ulla-Maija Aaltonen Korpilahti Silja Kosola Tampere Anneli Tempakka kulttuuri ja viihde Karita Mattila
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • seksi
  • kolumnit
  • parisuhde
  • seksuaalisuus
  • rakkaus
  • sosiaalinen media
  • sukupuolielämä
  • Puritanismi

Tiedot tästä analyysistä

Sellaisen silmin, joka on kokenut [...627 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →