Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Epätoivoinen tilanne Yhdysvaltain lentotukialuksella: 8 ihmistä yrittänyt itsemurhaa

Ilta-Sanomat Uutinen 24.9.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin vakavan inhimillisen kriisin sotilasaluksella ja asettaa sen vastakkain hallinnon vähättelevän viestinnän kanssa. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka pyrkii peittelemään epäkohtia, kun taas oppositiopoliitikko esitetään sotilaiden hyvinvoinnin puolustajana.

Artikkeli raportoi vakavasta inhimillisestä kriisistä, mutta kytkee sen vahvasti poliittiseen valtataisteluun hallinnon ja opposition välillä.

Uutinen Ilta-Sanomat Wilma Parkkari · 24.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy sotilaiden inhimilliseen kärsimykseen ja sen poliittisiin seurauksiin.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa oppositiopoliitikon näkemystä ja käyttää latautunutta kieltä hallinnon toiminnan kuvaamiseen. Vaikka vastapuolen kanta mainitaan, se on kehystetty vähätteleväksi.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli antaa tilaa demokraattiedustajan kritiikille ja kehystää hallinnon toiminnan epäonnistuneeksi ja epäinhimilliseksi, mikä on linjassa arvoliberaalin ja hallintoa kritisoivan kehyksen kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sotilaiden heikot olot
  • Opposition kritiikki hallintoa kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laivaston yleinen itsemurhatilanne ja vertailu muihin vastaaviin komennuksiin jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko tilanne poikkeuksellinen vai laivastolle tyypillinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli sotilaiden mielenterveydestä ja hengenvaarallisista olosuhteista.

Paheksunta / viha

Paheksunta hallinnon välinpitämättömyyttä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'epätoivoinen' ja 'valeuutiset' käyttö ohjaa lukijan tunnetilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotilaiden kärsimys asetetaan vastakkain hallinnon vähättelyn kanssa.

Tunnevetoaminen on voimakasta, koska aiheena on itsemurhat. Se on kuitenkin osittain manipuloivaa, koska se käyttää inhimillistä kärsimystä poliittisen vastakkainasettelun välineenä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällössä kerrottuja itsemurhayrityksiä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on dramaattinen ja nostaa esiin vakavan aiheen, mutta on asiasisällön mukainen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Epätoivoinen' lataa otsikon voimakkaalla tunteella.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua hallinnon ja sotilaiden välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa sotilaat edustavat kansaa ja hallinto etääntynyttä eliittiä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusministeri Pete Hegseth on mainittu, mutta hänen kantaansa ei ole avattu muuten kuin Gillibrandin kritiikin kautta.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (CNN, The Guardian) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Hallinnon näkökulman lähdekritiikki puuttuu, se esitetään vain vähättelevänä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista, hallinnon kanta on kehystetty negatiivisesti.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti CNN:n ja The Guardianin uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista oppositiota, erityisesti Kirsten Gillibrandia, nostamalla esiin sotilaiden heikot olot ja kyseenalaistamalla puolustusministeriön sekä hallinnon virallisen linjan.
Pelissä Sotilaiden hyvinvointi vs. hallinnon viestinnällinen uskottavuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, mutta käyttää sitä välineenä hallinnon kritisoimiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että itsemurhayritysten ja aluksen olojen välillä on suora syy-seuraussuhde, vaikka se esittää tilastotiedot rinnakkain. ”Laivaston jäsenet ovat kritisoineet Lincolnin oloja ja laivalla vallitsevaa huonoa henkeä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuun häivyttäminen passiivilla tilanteissa, joissa sotilaiden olot ovat heikentyneet. ”Esimerkiksi aluksen käymälöitä ja juomavesipisteitä oli usein poissa käytöstä.”
Kuka saa äänen Kriittinen ääni (Gillibrand) saa suoran sitaatin, kun taas hallinnon edustajan (Hegseth) kanta referoidaan lyhyesti ja leimataan vähätteleväksi. ”– Se, minkä Donald Trump ja puolustusministeri Hegseth sivuuttivat valeuutisina, osoittautui vakaviksi ja heikkeneviksi olosuhteiksi palveluksessa oleville sotilaillemme, Gillibrand sanoo”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin vakavan inhimillisen kriisin sotilasaluksella ja asettaa sen vastakkain hallinnon vähättelevän viestinnän kanssa. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka pyrkii peittelemään epäkohtia, kun taas oppositiopoliitikko esitetään sotilaiden hyvinvoinnin puolustajana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää itsemurhayritykset nimenomaan 'Iranin sotaan', vaikka laivaston itsemurhaluvut ovat yleisesti korkeita; tämä kehystys korostaa sodan inhimillistä hintaa poliittisena argumenttina.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan tilannetta ja hallinnon reaktioita.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää tilastoja (356 yritystä) perustellakseen väitettä, joten tilastollinen ristiintarkistus on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • laivaston itsemurhatilastot
  • sotilaiden mielenterveys

Suositellut lähteet

  • Pentagon
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Wilma Parkkari muut analyysit →
Donald Trump The Guardian Ulkomaat Pete Hegseth CNN Kirsten Gillibrand politiikka USS Abraham Lincoln
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

USS Abraham Lincoln -lentotukialuksen miehistö [...225 sanaa...] sotilaillemme, Gillibrand sanoo The Guardianille.

Sisältö haettu
26.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella