Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vaarallinen aine tappanut nuoria USA:ssa – Isä ja poika pidätetty

Iltalehti Uutinen 4.10.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65
  • TypeSafe Jev64

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna52
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää kratomin opiskelijoiden kuolemiin ja rikolliseen toimintaan, vaikka virallisia kuolinsyitä ei ole vielä vahvistettu. Lukijalle välittyy varoittava kuva aineesta, jota kutsutaan 'huoltoasemaheroiiniksi', ja samalla luodaan pelkoa sen leviämisestä Suomeen.

Artikkeli raportoi rikosepäilystä, mutta käyttää vahvaa varoittavaa sävyä, joka ennakoi tutkinnan tuloksia.

Uutinen Iltalehti Jari Himanen , Tea Rissanen · 4.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten ja syyttäjän tietoihin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa viranomaisten näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä ('huoltoasemaheroiini'). Vaikka vastapuolen ääni on mukana, se jää selvästi viranomaisnäkökulman varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikosepäilyä ja viranomaisten varoituksia. Vaikka kehys on varoittava, se ei edusta selkeää poliittista ideologiaa, vaan noudattaa vahtikoiran roolia rikollisuuden ja turvallisuuden kontekstissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kratomin vaarallisuus
  • Viranomaisten näkökulma

Kritisoidut tahot

  • Isä ja poika
  • Kratom
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tieteellinen keskustelu kratomin riskeistä ja hyödyistä puuttuu. — Lukija saa vain yksipuolisen, pelotteluun perustuvan kuvan aineesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Pelko nuorten kuolemista ja vaarallisista aineista.

Huoli

Huoli aineen leviämisestä Suomeen.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko väittää aineen tappaneen, vaikka tutkinta on kesken.

Latautunut kieli

Kratomin kutsuminen 'huoltoasemaheroiiniksi'.

Tunnevetoaminen on voimakasta, sillä se käyttää kuolemantapauksia ja pelottavia termejä lukijan huomion herättämiseksi.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 78/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko väittää 'Vaarallinen aine tappanut nuoria', kun taas tekstissä todetaan: 'Vaikka opiskelijoiden kuolinsyyksi ei ole vielä vahvistettu kratomin yliannostusta'.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa väitettä 'tappanut nuoria', vaikka sisältö myöntää kuolinsyiden olevan vielä epävarmoja.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Vaarallinen' otsikossa lataa lukijan odotukset negatiiviseksi.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua viranomaisten ja kratomin käyttäjien/myyjien välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pidätetyt isä ja poika eivät saa ääntään kuuluviin, heidät esitetään vain rikoksesta epäiltyinä.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (BBC) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä, vaikka se onkin kärjistetty.

Heikkoudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen horjuu, kun otsikko väittää aineen tappaneen ennen vahvistettuja kuolinsyitä.
  • JO 12: Lähdekritiikki jää ohueksi, kun kratomin hyötyjä käsittelevä järjestö saa vain vähän tilaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti BBC:n raportointiin ja viranomaistiedotteisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaisia ja sääntelyn kannattajia: kratom esitetään vaarallisena ja kuolemantapauksiin kytkeytyvänä aineena, mikä tukee tiukempaa valvontaa.
Pelissä Yksilön valinnanvapaus (luonnontuotteiden käyttö) vs. kansanterveydellinen turvallisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen riskejä ja viranomaisten varoituksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kratom on suoraan vastuussa kuolemantapauksista, vaikka jutussa myönnetään, ettei kuolinsyitä ole vielä vahvistettu. ”Vaarallinen aine tappanut nuoria USA:ssa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten toiminta ja syytteiden nostaminen esitetään aktiivisena, kun taas epäiltyjen rooli on passiivinen tai rikollinen. ”viranomaiset ovat pidättäneet isän ja pojan”
Kuka saa äänen Viranomaisten ja syyttäjän näkökulma dominoi, kun taas kratom-järjestön edustaja saa vain lyhyen vastapainon. ”Järjestön asiantuntija Mac Haddow huomauttaa kuulleensa vuosien varrella lukuisista ihmisistä, joiden elämää kratom on parantanut.”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli yhdistää kratomin opiskelijoiden kuolemiin ja rikolliseen toimintaan, vaikka virallisia kuolinsyitä ei ole vielä vahvistettu. Lukijalle välittyy varoittava kuva aineesta, jota kutsutaan 'huoltoasemaheroiiniksi', ja samalla luodaan pelkoa sen leviämisestä Suomeen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikon väite 'tappanut nuoria' ennenaikainen, kun tekstissä todetaan, ettei kuolinsyitä ole vielä vahvistettu. Tämä viittaa pyrkimykseen maksimoida uutisen vaikuttavuus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kratomin kutsuminen huoltoasemaheroiiniksi luo välittömän negatiivisen mielikuvan.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Yhdysvalloissa teloitettiin jälleen myrkkypiikillä

Laatu 87/100 · Vinouma 7/100 · Ilta-Sanomat · Rasmus Ekström

Analyysi artikkelista: Pieleen menneestä teloituksesta vastannut vankilapäällikkö erosi Yhdysvalloissa

Laatu 84/100 · Vinouma 10/100 · Yle · STT–AFP

Analyysi artikkelista: Tennessee | Kaikki meni pieleen teloituskammiossa – näin tapahtumat etenivät tunti tunnilta

Laatu 81/100 · Vinouma 15/100 · Helsingin Sanomat · Jukka Huusko
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Himanen muut analyysit →
Rikos terveys Mac Haddow Hannu Sinkkonen Mississippin yliopisto FDA tulli
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Rikos
  • Koulut
  • Laki oikeus ja rikos
  • Lapset ja nuoret
  • Poliisi

Tiedot tästä analyysistä

Isää ja poikaa epäillään rikoksista [...345 sanaa...] myös pelkotiloja, harhoja ja maksavaurioita.

Sisältö haettu
5.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella