Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 66 kritiikkiä, 5 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
22
0
-
Yle
17
5
-
Ilta-Sanomat
15
0
-
Iltalehti
6
0
-
MTV Uutiset
4
0
-
Kauppalehti
1
0 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Gianni Infantino 37
- Donald Trump 28
- FIFA 10
- Iranin hallinto 4
- shaun evans 3
Kehystetään uhriksi
- jalkapallo 8
- FIFA 5
- jalkapallon säännöt 5
- omar artan 5
- iranin kansa 3
Kehystetään pelastajaksi
- uefa 7
- FIFA 5
- lise klaveness 4
- Gianni Infantino 4
- belgia 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Fifan hallintokriisi 5 4 %
- Urheilun hallinto ja etiikka 3 3 %
- Urheilun hallinto ja korruptio 3 3 %
- Politiikka ja urheilu 3 3 %
- Vallankäyttö ja urheilu 2 2 %
- Urheilu ja poliittinen vaikuttaminen 2 2 %
- Urheilun hallinto ja politiikka 2 2 %
- Urheilu ja poliittiset jännitteet 2 2 %
- Urheilun ja politiikan suhde 2 2 %
- Jalkapallon valtataistelu 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Paheksunta / viha 56 49 %
- Epäluottamus 50 44 %
- Huoli 30 26 %
- Turhautuminen / pettymys 17 15 %
- Realismi 8 7 %
- Uteliaisuus 6 5 %
- Ilo / innostus 3 3 %
- Yhteenkuuluvuus 2 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 70 61 %
- Vastakkainen näkökulma 50 44 %
- Todistusaineisto 5 4 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 83 artikkelissa 115:stä analysoidusta (72 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 79 69 %
- Syntipukkiajattelu 8 7 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 7 6 %
- Pelkoon vetoaminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 35 | 52.6 |
| Ilta-Sanomat | 33 | 55.2 |
| Yle | 28 | 43.9 |
| Iltalehti | 11 | 61.8 |
| MTV Uutiset | 6 | 49.0 |
| Kauppalehti | 1 | 65.0 · yksi juttu |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 85.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 115 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?