Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 184 kritiikkiä, 8 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
54
2
-
Ilta-Sanomat
44
1
-
Yle
33
5
-
Maaseudun Tulevaisuus
20
0
-
Iltalehti
13
0
-
MTV Uutiset
11
0
-
Kauppalehti
8
0
-
Talouselämä
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Iran 229
- Donald Trump 97
- Iranin hallinto 17
- Venäjä 16
- Yhdysvallat 14
Kehystetään uhriksi
- Yhdysvallat 46
- Iran 28
- iranin kansa 22
- Eurooppa 19
- Donald Trump 17
Kehystetään pelastajaksi
- Yhdysvallat 69
- Donald Trump 48
- Kiina 5
- NATO 4
- Poliitikot 4
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Sotilaallinen eskalaatio lähi-idässä 7 1 %
- Lähi-idän rauhanprosessi 6 1 %
- Yhdysvaltain ja iranin konflikti 6 1 %
- Trumpin hallinnon kriisi 5 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 5 1 %
- Suurvaltojen välinen konflikti 5 1 %
- Lähi-idän sotilaallinen eskalaatio 5 1 %
- Trumpin ulkopolitiikan epäonnistuminen 5 1 %
- Geopolitiikka ja markkinat 4 1 %
- Iranin ja yhdysvaltain konflikti 4 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 409 71 %
- Epäluottamus 164 29 %
- Realismi 125 22 %
- Pelko 57 10 %
- Paheksunta / viha 45 8 %
- Turhautuminen / pettymys 22 4 %
- Uteliaisuus 17 3 %
- Toivo 15 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 447 78 %
- Vastakkainen näkökulma 177 31 %
- Todistusaineisto 25 4 %
- Seuraukset 7 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 309 artikkelissa 574:stä analysoidusta (54 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 278 48 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 32 6 %
- Pelkoon vetoaminen 24 4 %
- Syntipukkiajattelu 9 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 7 1 %
- Toisto 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 144 | 42.5 |
| Yle | 138 | 41.9 |
| Ilta-Sanomat | 128 | 45.0 |
| Iltalehti | 60 | 56.8 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 51 | 49.3 |
| MTV Uutiset | 31 | 52.3 |
| Kauppalehti | 18 | 39.3 |
| Talouselämä | 4 | 37.8 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 574 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?