Joe Biden
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 40 kritiikkiä, 24 puolustusta
-
Yle
13
17 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
12
5
-
Iltalehti
8
0
-
Ilta-Sanomat
5
2
-
MTV Uutiset
1
0 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 68
- Venäjä 4
- Anthony Fauci 3
- Iran 2
- Hamas 2
Kehystetään uhriksi
- Joe Biden 16
- yhdysvaltain vaalijärjestelmä 10
- Yhdysvallat 8
- Anthony Fauci 5
- yhdysvaltain kansa 4
Kehystetään pelastajaksi
- Joe Biden 17
- Donald Trump 8
- Barack Obama 3
- NATO 2
- Yhdysvallat 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 4 2 %
- Yhdysvaltain presidentinvaalit 3 2 %
- Vallankäyttö ja hallinto 2 1 %
- Poliittinen faktantarkistus 2 1 %
- Poliittinen retoriikka ja vastakkainasettelu 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 83 45 %
- Epäluottamus 83 45 %
- Paheksunta / viha 28 15 %
- Realismi 21 11 %
- Turhautuminen / pettymys 15 8 %
- Uteliaisuus 7 4 %
- Suru / myötätunto 5 3 %
- Pelko 4 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 114 62 %
- Vastakkainen näkökulma 68 37 %
- Todistusaineisto 4 2 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 102 artikkelissa 184:stä analysoidusta (55 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 99 54 %
- Syntipukkiajattelu 6 3 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 5 3 %
- Toisto 3 2 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 105 | 43.5 |
| Ilta-Sanomat | 28 | 51.3 |
| Iltalehti | 25 | 64.8 |
| Helsingin Sanomat | 12 | 48.7 |
| MTV Uutiset | 8 | 29.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 5 | 43.8 |
| Kauppalehti | 1 | 45.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 184 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?