← Etusivu

Joe Biden

184 artikkelia Aineisto päivitetty 8 h sitten
Tekoälyn tuottama

Rajaa aihetta hakusanalla

184
Artikkeleita
7
Medioita
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
47.3
Keskim. vinouma · 184 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
7,6 %
Omaperäisiä juttuja · 184 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 14 artikkelia 184:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,6/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 40 artikkelia, joita ei ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 184 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 40 kritiikkiä, 24 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Vallankäyttö ja instituutiot 4 2 %
  • Yhdysvaltain presidentinvaalit 3 2 %
  • Vallankäyttö ja hallinto 2 1 %
  • Poliittinen faktantarkistus 2 1 %
  • Poliittinen retoriikka ja vastakkainasettelu 2 1 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 83 45 %
  • Epäluottamus 83 45 %
  • Paheksunta / viha 28 15 %
  • Realismi 21 11 %
  • Turhautuminen / pettymys 15 8 %
  • Uteliaisuus 7 4 %
  • Suru / myötätunto 5 3 %
  • Pelko 4 2 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Tausta 114 62 %
  • Vastakkainen näkökulma 68 37 %
  • Todistusaineisto 4 2 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 102 artikkelissa 184:stä analysoidusta (55 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 105 43.5
Ilta-Sanomat 28 51.3
Iltalehti 25 64.8
Helsingin Sanomat 12 48.7
MTV Uutiset 8 29.0
Maaseudun Tulevaisuus 5 43.8
Kauppalehti 1 45.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

7 13 20 26 09/2024 08/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 09/2024 08/2026

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 25
Keskusta 151
Oikea 8

Yhteensä 184 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?