← Etusivu
kulttuuri ja viihde
Rajaa aihetta hakusanalla
709
Artikkeleita
7
Medioita
27.3
Keskim. vinouma · 709 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
12,0 %
Omaperäisiä juttuja · 709 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Maksumuurin takana 246 artikkelia, joita ei
ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 709 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa
saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 19
- Venäjä 10
- Israel 7
- ebu 4
- tekoäly 3
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 5
- taiteilijat 5
- lapset 4
- euroviisut 4
- ariana grande 4
Kehystetään pelastajaksi
- ebu 4
- Donald Trump 4
- tutkijat 2
- sunneva sjögren 2
- Yle 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Politiikka ja viihde 5 1 %
- Julkisuuden henkilöiden elämä 5 1 %
- Julkisuuden henkilöiden yksityiselämä 5 1 %
- Julkisuuden henkilöiden terveys 4 1 %
- Julkisuuden henkilöiden seuranta 4 1 %
- Euroviisut ja politiikka 3 0 %
- Sosiaalisen median ilmiöt 3 0 %
- Julkisuuden henkilön kriisi 3 0 %
- Julkisuuden henkilöiden elämäntapa 3 0 %
- Julkisuuden henkilöiden elämänmuutokset 3 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Uteliaisuus 158 22 %
- Ilo / innostus 142 20 %
- Huoli 117 17 %
- Turhautuminen / pettymys 100 14 %
- Yhteenkuuluvuus 83 12 %
- Paheksunta / viha 74 10 %
- Epäluottamus 70 10 %
- Realismi 66 9 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 266 38 %
- Vastakkainen näkökulma 77 11 %
- Todistusaineisto 5 1 %
- Muu 3 0 %
- Asianosainen 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 140 artikkelissa 709:stä analysoidusta (20 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 135 19 %
- Syntipukkiajattelu 9 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 0 %
- Pelkoon vetoaminen 1 0 %
- Laumakäyttäytyminen 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 312 | 28.3 |
| Helsingin Sanomat | 135 | 24.1 |
| Ilta-Sanomat | 129 | 29.8 |
| Iltalehti | 93 | 28.2 |
| MTV Uutiset | 33 | 18.3 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 6 | 15.7 |
| Kauppalehti | 1 | 60.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Vasen
Keskusta
Oikea
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Poliittinen kehystys
Vasen
22
Keskusta
671
Oikea
16
Yhteensä 709 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?